Hartapparaten Medicare-betalingen
Inhoudsopgave:
In het afgelopen decennium heeft Medicare meer dan $ 1 uitgegeven. 5 miljard om defecte hartapparaten voor 73, 000 patiënten te vervangen.
Dat blijkt uit een rapport van het Office of Inspector General van de Health and Human Services (HHS) van Inspector General (OIG).
AdvertentieadvertentiesDe OIG is een organisatie die is gemachtigd om de integriteit van HHS-programma's te beschermen, inclusief Medicare en de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA).
Een deel van de kosten voor het verwijderen van defecte hartapparaten is echter ook voor de consument gevallen.
De out-of-pocket uitgaven gerelateerd aan het terughalen van apparaten bedroeg in dezelfde periode $ 140 miljoen, volgens het rapport.
AdvertentieHet rapport van de inspecteur-generaal richt zich op de kosten die verbonden zijn aan het terugroepen van zeven hartapparaten, waaronder pacemakers en implanteerbare defibrillatoren voor de behandeling van onregelmatige hartslagen, die ernstige fouten hadden of te vroeg faalden.
Het rapport bevat aanbevelingen om ziekenhuizen en zorgaanbieders gedetailleerde informatie te laten verstrekken over defecte apparaten tijdens het factureringsproces om slecht presterende apparaten sneller te kunnen identificeren.
Advertentie-advertentieHet raadt ook aan een betere codering op teruggeroepen apparaat-gerelateerde procedures.
"Er is een code in de Medicare-facturering die wijst op het bewijs van een teruggeroepen apparaat," verklaarde Dr. Rita Redberg, een cardioloog van de Universiteit van Californië in San Francisco (UCSF) die Medicare adviseert, aan Healthline. "Maar de ziekenhuizen gebruiken het niet. Het gebruik van die code kan de facturering verplaatsen naar de apparaatfabrikanten. Ze zouden moeten betalen in plaats van Medicare en de patiënt. “
Zelfs als de factuurcode voor het terugroepen van het apparaat wordt gebruikt, krijgt Medicare meestal geen vergoeding voor de kosten van vervanging.
"Er zijn een paar procent van de gevallen waarin die code wordt gebruikt, maar de fabrikant geeft het geld aan het ziekenhuis en niet aan Medicare," legde Redberg uit.
De problemen met de apparaten
Er zijn herinneringen voor hartapparaten besteld voor problemen zoals defecte batterijen, gefragmenteerde bedrading en desintegrerende componenten.
Advertentie-advertentiesIn een keer meldde St. Jude Medical (nu eigendom van Abbott Pharmaceuticals) artsen in een defecte batterij in 400, 000 cardiale resynchronisatietherapie-defibrillatoren (CRT-D's) in oktober 2016.
vijf jaar nadat St. Jude op de hoogte was van accuproblemen met de apparaten, schreef de FDA volgens een brief het bedrijf in april.
Meer recentelijk heeft Abbott deze zomer een waarschuwing uitgegeven over cyberbeveiligingskwetsbaarheden in zijn implanteerbare pacemakers, waardoor deze potentieel hackbaar zijn.
Advertentie"Veel van deze apparaten worden uiteindelijk teruggeroepen," zei Redberg."Behalve de kosten, is het riskant en gevaarlijk om een procedure te hebben voor de vervanging van een defect apparaat. "
Problemen met testen
Het terugroepen van zoveel hartapparaten bewijst de moeilijkheid die inherent is aan adequaat testen.
AdvertentieAdvertentieHoewel de FDA krachtige testen van geneesmiddelen vereist, ondergaan hartapparaten een ander onderzoek.
Bij contact met Healthline reageerde de persdienst van de FDA op vragen van het OIG-rapport via e-mail.
Volgens de FDA hebben hartapparaten de goedkeuring van het bureau nodig op basis van het type apparaat dat het is.
AdvertentieEen implanteerbare pulsgenerator voor een pacemaker kan bijvoorbeeld worden onderworpen aan goedkeuring vooraf als een Klasse III (hoog risico) apparaat.
Premarket-goedkeuring houdt een bepaling in van "waarschijnlijk voordeel voor de gezondheid door het gebruik van het apparaat afgewogen tegen een mogelijk letsel of ziekte door dergelijk gebruik" en "de betrouwbaarheid van het apparaat.
AdvertentieAdvertisementNieuwe geïntroduceerde processen
De hoeveelheid terugroepacties in het afgelopen decennium kan erop wijzen dat aanvullende testmaatregelen moeten worden geïmplementeerd om de betrouwbaarheid van het apparaat te waarborgen.
De FDA suggereert echter dat de toename in terugroepacties tussen 2003 en 2012 die in het OIG-rapport wordt vermeld, het resultaat is van een groter bewustzijn van recall-meldingen - niet van een toename van defecte apparaten.
"Bovendien hebben deze interacties" of terugroepingen "geleid tot inspanningen binnen de industrie om de veiligheid van apparaten te verbeteren, waarvan wordt verwacht dat ze de prestaties van het apparaat in de loop van de tijd zullen verbeteren," vertelde het bureau aan Healthline.
De FDA vertelde ook aan Healthline dat het werkt aan de ontwikkeling van het nationale evaluatiesysteem voor medische technologie (NEST) voor medische hulpmiddelen, om de kwaliteit van real-world bewijsmateriaal voor patiënten en zorgverleners te verbeteren om beter geïnformeerde behandelbeslissingen te nemen.
Het bureau zei dat het al $ 20 miljoen heeft geïnvesteerd in de inspanning.
En op 24 oktober kondigde FDC-commissaris Scott Gottlieb stappen aan die de organisatie implementeert om een nog snellere to-market-procedure voor nieuwe hartapparaten aan te moedigen.
Deze stappen stimuleren innovatie, maar kunnen ook het risico vergroten op defecte of defecte hartapparaten die bij patiënten worden geïmplanteerd vanwege beperkte testen.
