Verlaging Geneesmiddelenprijzen op recept: nieuwe wetgeving
Inhoudsopgave:
- Proberen om prijzen te beheersen
- Een rapport van het Congressional Budget Office (CBO) dat deze maand is vrijgegeven, schat dat de betaalbare en veilige geneesmiddelenregistratiewet voor geneesmiddelen de consumenten in de komende tien jaar bijna $ 7 miljard zou besparen.
Voor sommigen lijkt Vermont senator Bernie Sanders een vervagende herinnering aan de presidentiële campagne van 2016.
Sanders is deze zomer echter vooraan en centraal in de strijd geweest om de prijzen van geneesmiddelen op recept te verlagen.
advertisementAdvertisementSanders heeft twee voorstellen ingediend waarvan hij zegt dat het de torenhoge kosten van farmaceutische medicijnen zal helpen verlagen.
Eén voorstel zou prijsbeheersing op nieuwe geneesmiddelen invoeren waar geld van de belastingbetaler werd gebruikt om onderzoek te helpen financieren.
Met de tweede zou het gemakkelijker zijn om receptgeneesmiddelen uit Canada en andere landen te importeren.
AdvertentieConsumentengroepen zijn blij met de wetgeving.
"Patiënten hebben het nu zo zwaar met de torenhoge medicijnprijzen," vertelde Ben Wakana, directeur van Patients for Affordable Drugs, aan Healthline.
AdvertentieAdvertisementDe farmaceutische industrie is niet zo tevreden.
"[Dergelijke voorstellen] negeren de substantiële O & O-investeringen en -risico's die de particuliere sector heeft genomen bij het ontwikkelen en brengen van een nieuw geneesmiddel aan patiënten", Nicole Longo, senior manager openbare aangelegenheden voor het farmaceutisch onderzoek en de fabrikanten van Amerika (PhRMA), vertelde Healthline.
Proberen om prijzen te beheersen
Eerder deze maand introduceerde Sanders een wijziging van de regel in de Federal Food, Drug and Cosmetic Act van 1938.
Het amendement zou farmaceutische bedrijven verplichten om eerlijke prijzen in rekening te brengen voor geneesmiddelen die zijn ontwikkeld met behulp van geld van belastingbetalers.
De prijscontroles zouden worden uitgevoerd door federale instanties en door de federale overheid gefinancierde non-profitorganisaties voordat zij de fabrikanten exclusieve rechten verlenen om geneesmiddelen, vaccins en andere producten voor de gezondheidszorg te produceren. Maar de wijziging van de regel zou van toepassing zijn op elk geneesmiddel waarbij geld van de belastingbetaler wordt gebruikt voor onderzoek. Wakana schatte dat 50 procent van alle nieuwe medicijnen met onderzoek gefinancierd door de belastingbetaler. Advertentie In feite lanceert Patients for Affordable Drugs vandaag een campagne om te eisen dat Novartis een eerlijke prijs biedt voor haar nieuwe kankergeneesmiddel. Advertentieadvertentie De groep verklaarde dat de nieuwe CAR-T-behandeling bepaalde kankers zou kunnen genezen en "het potentieel heeft om een van de duurste geneesmiddelen te zijn die ooit zijn verkocht." Daarnaast hebben de House Committee on Oversight en Government Reform vandaag aangekondigd dat ze een onderzoek starten naar de prijs voor geneesmiddelen die multiple sclerose behandelen. Advertentie "Amerikaanse belastingbetalers investeren uniek in geneesmiddelenonderzoek," zei hij. "Wat mijn bloed kookt is wanneer belastingbetalers twee keer in rekening worden gebracht. " AdvertentieAdvertentie Cathryn Donaldson, de directeur communicatie en public affairs van de groep, zei dat AHIP geen standpunt heeft ingenomen ten aanzien van beide rekeningen van Sanders, maar zij steunen pogingen om de prijzen van medicijnen te verlagen. "Big pharma blijft het systeem spelen en profiteert van federale mazen om de geneesmiddelenprijzen hoog te houden," vertelde Donaldson aan Healthline. Ze merkte op dat Pfizer naar verluidt de prijs van bijna 100 medicijnen met gemiddeld 20 procent dit jaar heeft verhoogd. Donaldson voegde eraan toe dat AHIP deze kwesties heeft besproken in een verklaring die het onlangs heeft voorgelegd aan de commissie Huisrechtspraak. " Het zou kritisch benodigde samenwerkingsverbanden en investeringen door de privésector kunnen koelen om enkele van onze ernstigste onvervulde medische behoeften aan te pakken, "voegde ze eraan toe. Wakana verwierp de PhRMA-opmerkingen als de poging van de industrie om 'mensen bang te maken'. " " De farmaceutische bedrijven voelen zich niet verantwoordelijk voor het eerlijk prijzen van medicijnen, "zei hij. Hij merkte op dat de farmaceutische industrie veel meer uitgeeft aan marketing dan aan onderzoek. 'Als ze zo bang zijn voor onderzoek en ontwikkeling, waarom geven ze dan niet minder uit aan advertenties? " hij zei. Geldt het importeren van drugs geld? De andere wetgeving die Sanders promoot, is een wetsvoorstel waarmee Amerikanen geneesmiddelen op recept uit Canada en andere landen kunnen kopen. In een verklaring zei Sanders dat dezelfde medicijnen gemaakt door dezelfde bedrijven in dezelfde fabrieken in andere landen minder duur zijn. "In 2014 brachten Amerikanen $ 1, 112 per persoon uit op doktersvoorschrift, terwijl Canadezen $ 772 besteedden en Denen $ 325," zei Sanders. Holly Campbell, vice-president van openbare zaken voor PhRMA, zei dat het probleem niet zo eenvoudig is. Ze vertelde Healthline dat "de invoer in de eerste plaats een probleem is voor de patiënt en de veiligheid. " Ze zei dat het extra geld dat aan wetshandhaving zou worden besteed om te verzekeren dat niet-gereguleerde namaakgeneesmiddelen onze grens niet zouden bereiken" veel groter zou zijn dan elke beweerde besparing." Ze voegde eraan toe dat wetshandhavingsautoriteiten hebben geconcludeerd dat de invoer van medicijnen de opioïde-epidemie van de natie nog erger zou maken vanwege de voorgeschreven pijnstillers. " [De] besparingenanalyse van CBO verklaart niet de omvang van de de dreiging en de hulpbron moeten de veiligheid van de patiënt waarborgen, "zei Campbell. Wakana heeft deze verklaringen ook afgewezen. "Ze gebruiken elke schriktactiek die ze kunnen gebruiken om de prijzen van medicijnen hoog te houden," zei hij. Wakana voegde eraan toe dat de opioïde crisis gedeeltelijk is gevoed door de farmaceutische industrie. "Ze hebben geen verantwoordelijkheid genomen en gebruiken dan de epidemie om dekking te zoeken," zei hij. Wakana zei dat zijn organisatie de wetgeving inzake de invoer van drugs ondersteunt, evenals de CREATES-wet die vorig jaar in het Congres werd geïntroduceerd en die mazen in de wet zou dichten die volgens de opstellers farmaceutische bedrijven toelaten de prijzen te verhogen. Wakana zei dat hij hoopt dat het Congres en het Witte Huis dit jaar samen zullen werken om de prijzen van geneesmiddelen op recept te verlagen. Hij zei dat president Trump veel gesproken heeft over hoge medicijnkosten op doktersvoorschrift, maar tot nu toe heeft hij er niet veel aan gedaan. "Ik heb veel blusters gezien, maar weinig actie ondernomen met betrekking tot de hoge prijzen voor medicijnen", zei Wakana.Een rapport van het Congressional Budget Office (CBO) dat deze maand is vrijgegeven, schat dat de betaalbare en veilige geneesmiddelenregistratiewet voor geneesmiddelen de consumenten in de komende tien jaar bijna $ 7 miljard zou besparen.
