Huis Internet dokter Gefilterde sigaretten en longkanker

Gefilterde sigaretten en longkanker

Inhoudsopgave:

Anonim

Rokers kunnen "lichte" sigaretten als een minder gevaarlijke optie zien, maar een nieuwe studie wees uit dat ze nog schadelijker kunnen zijn dan traditionele rook.

Hoewel de longkankercijfers zijn gedaald, zijn de tarieven van adenocarcinoom - nu de meest voorkomende vorm van longkanker - de afgelopen decennia dramatisch gestegen.

AdvertentieAdvertisement

Lichte sigaretten zijn waarschijnlijk de schuld van, volgens de studie.

Wetenschappers van het Comprehensive Cancer Center van de Ohio State University - Arthur G. James Cancer Hospital en Richard J. Solove Research Institute (OSUCCC - James), en vijf andere instellingen, wilden weten waarom het percentage adenocarcinoom nam toe.

Dr. Peter Shields, een medisch oncoloog OSUCCC - James, die gespecialiseerd is in longkanker, en studie auteur, zei dat het onderzoek toont de relatie tussen de extra gaten in lichte sigaretten en de verhoogde tarieven van adenocarcinoom.

advertentie

Zijn team onderzocht bestaande onderzoeken, waaronder klinische onderzoeken die op mensen zijn uitgevoerd. Ze ontdekten dat de gaten rokers meer carcinogenen, toxines en mutagenen inademen vergeleken met gewone sigaretten.

"Wat vooral zorgwekkend is, is dat deze gaten nog steeds worden toegevoegd aan vrijwel alle sigaretten die tegenwoordig worden gerookt", aldus Shields.

AdvertentieAdvertentie

Lees meer: ​​Wat gebeurt er wanneer u stopt met roken van sigaretten »

Ventilatie en kankersnelheden

Ongeveer 50 jaar geleden werden er meer gaten aan filters toegevoegd om sigaretten van lichte of hoge ventilatie te maken.

De verandering was een strategie om de producten als gezonder te vermarkten, maar voor de gek gehouden rokers en het publiek in het denken dat de sigaretten veiliger waren.

Gefilterde sigaretten zonder ventilatieopeningen werden in de jaren vijftig en zestig vaak verkocht in de Verenigde Staten, legde Eric Jacobs, PhD, strategisch directeur van pharmacoepidemiology bij de American Cancer Society, uit.

Hij zei dat ze in de jaren zestig aan sommige merken waren toegevoegd en sinds de jaren zeventig de markt domineerden.

AdvertisementAdvertisement

"De filterventilatiegaten veranderen de manier waarop de tabak wordt verbrand, waardoor er meer kankerverwekkende stoffen worden geproduceerd, waardoor de rook de diepere delen van de long bereikt waar vaker adenocarcinomen voorkomen," zei Shields.

Dr. Norman H. Edelman, de senior wetenschappelijk adviseur bij de American Lung Association, legde uit dat wetenschappers wisten dat de verandering in het celtype van longkanker veranderde rond de tijd dat gefilterde sigaretten op de markt kwamen.

Ongeveer een derde van de gevallen van longkanker was vroeger adenocarcinomen. Nu zijn ongeveer 80 tot 85 procent adenocarcinomen.

Advertentie

"Er is een verband," vertelde Edelman aan Healthline.

Lees meer: ​​hoe vaak moet je het proberen voordat je stopt met roken? <

AdvertentieAdvertisement

Veiliger filters?

Dat gezegd hebbende, Shields is van mening dat de oplossing niet is om de filters volledig te verwijderen.

Hij zei dat er een gebrek aan onderzoek is naar de impact van gefilterde sigaretten voordat ze gaten hadden.

Hij beveelt aan de gevolgen van het verwijderen van de gaten te bestuderen, omdat er onbedoelde gevolgen kunnen zijn, zoals dat de sigaretten giftiger zijn. Onderzoekers moeten ook onderzoeken hoe de grootte en het aantal gaten universeel zijn voor alle soorten sigaretten, aangezien deze nu sterk variëren.

Advertentie

Dr. Michael Steinberg, een professor aan de Rutgers Robert Wood Johnson Medical School, en directeur van het Rutgers Tobacco Dependence Program, zei dat het belangrijke punt voor rokers is dat "de gefilterde gefilterde sigaretten 'veiliger' of 'niet zo schadelijk' niet lijken te zijn helemaal het geval. "

Wat duidelijk is uit het werk van het team is dat gevallen van adenocarcinoom zijn gestegen. Hij denkt dat dat komt door twee veranderingen in sigaretten in de afgelopen decennia: de toevoeging van gaten en een toename van kankerachtige tabak.

AdvertisementAdvertisement

Hoewel het moeilijk te zeggen is of filters en ventilatie kanker vergroten, zijn ze niet effectief in het verminderen van gezondheidsgevaren, merkte Edelman op.

Experts kunnen niet zeggen of het volledig verwijderen van filters rokers zou kunnen ontmoedigen, omdat de smaak van sigaretten zonder filter drastisch sterker is.

Edelman is niet zeker of het rokers helemaal zou afschrikken, of zou ze op e-sigaretten zetten.

Lees meer: ​​Tabaksbedrijven die de e-sigaretindustrie overnemen »

Een verschuiving op sigaretten?

Het onderzoeksteam van Shields doet een beroep op de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), die tabaksproducten regelt, om ventilatieopeningen beter te reguleren of volledig te verbieden.

Momenteel kunnen tabaksfabrikanten de sigaretten niet labelen of op de markt brengen omdat ze "teerarm" of "licht" zijn. "

" De FDA heeft de verplichting van de volksgezondheid om onmiddellijk regelgevende maatregelen te nemen om het gebruik van ventilatieopeningen op sigaretten te elimineren, "zei Shields. "Het is een wat ingewikkeld proces om dergelijke regels vast te stellen, maar er zijn meer dan voldoende gegevens om het proces te starten. Wij zijn van mening dat een dergelijke actie het gebruik en de toxiciteit van conventionele sigaretten zou verminderen en rokers ertoe zou aanzetten om te stoppen of minder schadelijke producten te gebruiken. "

Hij zei dat de FDA een of beide kwesties kan regelen. Zijn team heeft de studie gepresenteerd aan de FDA, maar hij zei dat hij niet zeker weet hoe ze verder zullen gaan.

De FDA zou meer onderzoek kunnen doen of de studie kunnen gebruiken om de manier waarop sigaretten momenteel worden ontworpen verder te reguleren en te veranderen.

"Wat we ook kunnen doen om sigaretten veiliger te maken, is het doel", vertelde Shields aan Healthline.

Hij pleit er niet voor dat rokers overschakelen naar een slecht geventileerde sigaret.

"Ze moeten echt stoppen," voegde hij eraan toe.

Edelman is het ermee eens dat de FDA meer moet doen en deze studie zou daar de weg voor kunnen effenen.

"We ondersteunen ten volle de rol van de FDA bij het beperken van de schade aan tabaksproducten tot het absolute minimum dat mogelijk is," zei Edelman.

Afgezien van het feit dat de FDA actie onderneemt, onderzoekt het huidige onderzoek hoe nicotinegehalten lager kunnen worden gemaakt, zodat het niet langer verslavend is.

"We gaan rokers naar een veel veiliger product drijven", zei Shields.