Populaire onderzoeksmedicijnen zorgen voor speciale risico's voor jonge hersenen

Stimulerende middelen, of 'slimme medicijnen', kunnen op korte termijn een mentale impuls geven aan studenten die hun finale willen behalen, maar misbruik van deze medicijnen kan op de lange termijn schadelijk zijn voor de hersenen, volgens naar een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Frontiers in Systems Neuroscience.

Illegaal gebruik van stimulerende geneesmiddelen op recept, zoals Ritalin, is populairder geworden onder universiteits- en middelbare schoolstudenten die proberen aan strikte academische vereisten te voldoen, op een steeds competitievere arbeidsmarkt te blijven en de druk te weerstaan ​​om succesvol te worden, zeiden de onderzoekers. Volgens het persbericht van de studie "gebruiken meer dan een miljoen Amerikaanse studenten geneesmiddelen op recept of nemen ze illegale stimulerende middelen om de aandachtsspanne, het geheugen en de capaciteit om wakker te blijven vergroten. “

advertisementAdvertisement

De blijvende bijwerkingen van het gebruik van deze medicijnen zijn onder meer beperkingen in het werkgeheugen, multitasking vermogen en aandachtsflexibiliteit - "vaardigheden die erg belangrijk worden in het personeelsbestand en het beheer van de vele eisen en stressoren van moderne volwassenen leven, "zei studie auteur Kimberly Urban, Ph. D., in een interview met Healthline.

"Deze medicijnen zijn ontwikkeld om specifieke ziekten te behandelen en zijn goed geschikt voor dat beoogde doel," zei Urban. "Echter, omdat ze ontwikkeld zijn om ziekten te behandelen, kunnen ze heel verschillende effecten hebben op gezonde hersenen. "

" Een kortdurende hobbel bij het bestuderen van dapperheid, of een beetje meer energie, of een iets betere cijfer in een klas is het niet waard om permanente schade aan de hersenen te riskeren, "voegt Urban toe.

reclame

Stimulerende middelen en hun effect op de ontwikkelende hersenen

In deze studie concentreerden de onderzoekers zich op drie soorten stimulantia: methylfenidaat (Ritalin en Concerta), moda fi nil (Provigil) en ampakines.

"Ritalin is met name interessant omdat het een van de meest voorgeschreven medicijnen voor kinderen is," zei Urban. "Er was geen poging gedaan om te onderzoeken hoe dit medicijn een normaal jong brein zou kunnen beïnvloeden, ook al wordt het vaak met steeds meer gemak en frequentie misbruikt en voorgeschreven. Daarom besloten we op cellulaire basis de mogelijke effecten op normale hersenen van adolescenten te onderzoeken. "

AdvertentieAdvertentie

Ontdek: Kan Ritalin Truckers veilig op de weg houden? »

Methylfenidaat, gebruikt om aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD) te behandelen, is een van de meest voorkomende drugs die door jongeren worden misbruikt en op de zwarte markt wordt verkocht, aldus de onderzoekers. Volgens enquêteresultaten vrijgegeven door Drugfree. org en MetLife Foundation, ongeveer 1,1 miljoen tieners melden dat ze het afgelopen jaar stimulerende middelen hebben misbruikt, waaronder Ritalin, en 1. 3 miljoen melden dat ze Ritalin of andere stimulerende middelen in de afgelopen maand hebben misbruikt.Proeven met ratten hebben aangetoond dat methylfenidaat bijzonder schadelijk is wanneer de hersenen nog in ontwikkeling zijn.

Modafinil, een behandeling voor narcolepsie en andere slaapstoornissen die werkt door het bevorderen van wakker zijn, is een andere populaire 'slimme drug'. Het medicijn verhoogt de dopaminegehalten in de hersenen en kan het geheugen voor patroonherkenning, het terughalen van aantallen en het vermogen om wiskundige problemen op te lossen verbeteren, aldus onderzoekers. Als het echter wordt misbruikt, kan het langdurige waardevermindering veroorzaken, vergelijkbaar met die veroorzaakt door methylfenidaat.

Hoewel nog niet door de FDA goedgekeurd, zijn ampakines een nieuwe klasse van geneesmiddelen die momenteel worden onderzocht als behandelingen voor de ziekte van Alzheimer, de ziekte van Parkinson, ADHD, Rett-syndroom, schizofrenie, depressie, autisme en het Angelman-syndroom. Deze medicijnen zijn ook bestudeerd door het Amerikaanse leger om de alertheid te vergroten voor soldaten in situaties met veel stress en langdurige gevechten, aldus de auteurs van de studie.

"De doses ampakines die de mens heeft gekregen, zijn tot nu toe goed onder controle," schreven ze. "Als het medicijn beschikbaar kwam als een cognitieve versterker of de zwarte markt bereikte, konden personen gemakkelijk veilige doses overschrijden en lijden aan neuronale schade door glutamaattoxiciteit. "

AdvertentieAdvertentie

Meer informatie over de negen meest verslavende geneesmiddelen op recept die er zijn op de markt»

Valt 'Smart Drugs'?

Met de toenemende populariteit van deze medicijnen bij middelbare scholieren en universiteitsstudenten, zijn onderzoekers begonnen niet alleen rekening te houden met de langetermijneffecten van deze medicijnen, maar ook met de vraag of het nemen van dergelijke geneesmiddelen om de cognitieve vaardigheden te verbeteren als bedrog wordt beschouwd.

Volgens een onderzoek dat op de jaarlijkse bijeenkomst van Pediatric Academic Societies in Vancouver, British Columbia werd gepresenteerd, meldde ongeveer een op de vijf studenten aan een Ivy League college dat ze stimulerende medicijnen, zoals Adderall, voor academische doeleinden gebruikten, en een derde daarvan studenten zeiden dat ze het niet vals vonden.

Advertentie

De studie toonde aan dat 69 procent van de Ivy League-studenten die stimulerende middelen gebruikten hen meenam om een ​​essay te schrijven, 66 procent nam slimme medicijnen om hen te helpen studeren voor een examen, en 27 procent zei dat ze de medicijnen recht hadden voordat je een test doet.

Echter, slechts ongeveer 40 procent van deze studenten zei te geloven dat het nemen van stimulerende middelen om de prestaties te verbeteren onethisch was, ongeveer 30 procent zag het niet als een vorm van valsspelen, en 25 procent was onzeker, aldus het persbericht.

AdvertentieAdvertentie

Leer meer over hoe ADHD-medicatie in de hersenen werkt »

Studenten nemen 'Smart Drugs' aan

Kevin Palmer, een senior aan de New Mexico State University, zei dat hij Adderall eenmaal nam om de finale halen.

"Ongeveer drie uur nadat ik het had ingenomen, had ik een papiertje van acht pagina's geschreven, wat voor mij buitengewoon snel is," zei Palmer in een interview met Healthline.

Advertentie

"Ik denk dat het net als elk ander medicijn of bankschroef is waar te veel van iets slecht kan zijn," zei Palmer. "Ik denk dat de meeste studenten die het op deze manier gebruiken, meestal proberen hun gebrek aan inspanning eerder in hun semesters te compenseren.Natuurlijk is het in sommige gevallen echt een kwestie van competitie om de 'A' te krijgen en doe je wat nodig is. "

Een recent afgestudeerde van de Universiteit van Texas (UT), die anoniem wenst te blijven, deelde ook zijn mening.

AdvertentieAdvertentie

"Elk semester tijdens de finale nam ik Adderall mee voor een paar nachten studeren," zei hij. "Ik heb Ritalin geprobeerd en vond het leuk, maar het heeft niet geholpen mijn examenstress te verwijderen. Adderall hielp me veel te focussen. Ik zou uren en uren kunnen gaan met het lezen en onthouden van flash-kaarten voor cursussen waarvan ik wist dat ze me in de toekomst nooit zouden kunnen helpen. "

De UT-afgestudeerde zei dat hij stimulanten nam omdat hij de motivatie ontbrak om iets te studeren waar hij niet om gaf en dat hij niets verkeerds zag aan de praktijk.

"In de loop van de tijd waren ze uiterst noodzakelijk voor het soort stress en het studeren dat gepaard ging met college-examens," zei hij.

Krijg de feiten over medicatie voor adhd ADHD »

Hoe om te gaan over verandering > Urban zei dat - om adolescenten af ​​te houden van slimme medicijnen - strengere, betrouwbare diagnostische criteria voor het bepalen van wie lijdt aan cognitieve stoornissen zoals ADHD moeten worden vastgesteld.

"Deze medicijnen zouden waarschijnlijk een laatste redmiddel moeten zijn en niet de eerste loop van de behandeling gezocht, "zei Urban." We zijn echter geen clinici en kunnen niet precies aangeven hoe een diagnose moet worden gesteld. "

" We moeten jongeren ook wijzen op de risico's van misbruik van deze medicijnen, en lesgeven ze hebben de vaardigheden die nodig zijn om onderzoek naar deze medicijnen kritisch te evalueren, zodat ze weloverwogen beslissingen voor zichzelf kunnen nemen, "zei ze.

Wat betreft toekomstig onderzoek zei Urban dat een grote verscheidenheid aan studies, cognitieve tests en experimenten met diermodellen zijn nog steeds nodig.

"Het begrip van hoe deze medicijnen werken in jonge hersenen versus volwassen hersenen is nog steeds erg primitief, en is een zeer grote lacune in het onderzoek en de wetenschappelijke kennis die moet worden aangepakt door meerdere teams met veel verschillende vaardigheden en expertisegebieden. als we de exacte risico's en voordelen van deze medicijnen willen ontdekken, "zei ze.

Meer informatie over stimulerende medicijnen en kinderen »