E-sigaretten: schakelen en langer leven
Inhoudsopgave:
- E-sigaret voordelen betwist
- Even belangrijk omdat de nadruk op de 'gezondheid' van e-sigaretten twee belangrijke factoren voor de volksgezondheid zijn.
Miljoenen rokers zouden langer en gezonder kunnen leven door over te stappen op e-sigaretten.
Hoeveel langer?
AdvertentieAdvertentieVolgens een nieuw onderzoek van het Comprehensive Cancer Center van Georgetown Lombardi zouden naar schatting 6,6 miljoen rokers die traditionele sigaretten op de stoep zetten, 86 miljoen jaar langer mee kunnen doen dan degenen die dat niet doen.
Dat onderzoek, vandaag gepubliceerd in het tijdschrift Tobacco Control, is het eerste dat mogelijke gezondheidseffecten modelleert op basis van een hypothetische situatie waarin sigarettengebruik grotendeels wordt vervangen door e-sigaretten gedurende een periode van tien jaar.
De auteurs van de studie baseerden hun voorspellingen op twee afzonderlijke modellen: een "optimistisch" en een "pessimistisch. "
AdvertentieIn het optimistische model gebruikten onderzoekers gegevens van de huidige patronen van e-sigaretgebruik en gepubliceerde beoordelingen voor mogelijke schadebeperking - dat wil zeggen, het vermogen van e-sigaretten om rokers te helpen stoppen.
Het is in dit model dat onderzoekers het grote levensreddende potentieel ontdekten om voor miljoenen rokers de overstap te maken.
AdvertentieAdvertentieIn het pessimistische model gebruikten onderzoekers een "worst case" -scenario, waarbij e-sigaretten schadelijker zijn dan op dit moment wordt aangenomen en minder waarschijnlijk helpen bij stoppen met roken.
Zelfs in dit model vonden onderzoekers gunstige resultaten.
In dit scenario zouden naar schatting 1. 6 miljoen vroegtijdige sterfgevallen worden voorkomen en 20 miljoen minder levensjaren verloren gaan.
"Ik ging in de studie vertrouwen in het vermogen om levens te redden in het optimistische scenario, dat volgens mij consistent is met de gegevens die we tot nu toe hebben," David Levy, PhD, hoogleraar oncologie aan de Lombardi Comprehensive Cancer Center van Georgetown University en hoofdauteur van de studie, vertelde Healthline.
"Ik verwachtte niet dat we in het worstcasescenario, waarin we alle negatieve beweringen over e-sigaretten hebben aangenomen, nog steeds substantiële voordelen voor de volksgezondheid zullen behalen in termen van geredde levens," zei hij. zei.
AdvertentieAdvertisementE-sigaret voordelen betwist
Hoewel het levensreddende potentieel van e-sigaretten dat in de studie wordt verondersteld veelbelovend is, zal het nauwelijks het laatste woord zijn in een voortdurend en steeds groeiend debat over de voordelen of nadelen van e-sigaretten.
De American Lung Association weigerde commentaar te geven op dit onderzoek. Maar ze hebben eerder bevestigd aan Healthline dat ze niet het uitgangspunt ondersteunen dat e-sigaretten op dit moment veiliger zijn dan traditionele sigaretten.
Aan het einde van de dag worden e-sigaretten vanuit het oogpunt van de gezondheid niet als veilig beschouwd. Het zijn nog steeds nicotineproducten.
AdvertentieVoor veel onderzoekers en advocaten zijn ze echter veiliger.En als het erop aankomt om rokers te laten stoppen, is het waarschijnlijk veiliger om te volstaan.
Het roken van sigaretten blijft een van de grootste te voorkomen gezondheidsrisico's.
AdvertisementAdvertisementVoor rokers die langdurig roken, zullen 2 van de 3 waarschijnlijk vroegtijdig sterven als gevolg van kwalen door roken.
Terwijl experts op het gebied van tabakscontrole hun intrede doen in wat ze "eindspel" hebben genoemd, of tabaksconsumptie volledig elimineren, blijft de nadruk liggen op het traditionele sigarettenrookgebruik boven alles. Daarom beweren sommigen dat e-sigaretten over het algemeen goed zijn, als het minder sigaretten betekent (opnieuw, veiliger, niet veilig).
Advertentie
"De beste studies tot nu toe wijzen erop dat de meest populaire vormen van e-sigaretten een klein deel van de kankerverwekkende en andere giftige chemicaliën bevatten die worden ingenomen met sigaretten," zei Levy.Afsluiten en starten
Even belangrijk omdat de nadruk op de 'gezondheid' van e-sigaretten twee belangrijke factoren voor de volksgezondheid zijn.
AdvertentieAdvertentie
Helpt het mensen om mensen te stoppen en moedigt dit jongeren aan om te gaan roken?Strijders tegen het roken, waaronder de American Lung Association, waren met name kritisch over e-sigaretten als een toegangspoort voor kinderen en tieners om nicotine op te nemen.
Het belangrijkste knelpunt zijn smaakstoffen.
Voorstanders zeggen dat e-liquids, die alle verschillende smaken van fruit tot snoep aannemen, de jeugd verleiden.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) knaagde eerder aan gearomatiseerde tabaksproducten in 2009, toen het de verkoop van gearomatiseerde sigaretten verbood.
De longassociatie heeft sindsdien betoogd dat de FDA het vermogen zou moeten hebben om hetzelfde te doen met e-sigaretten.
Levy zegt dat het debat over smaakstoffen ingewikkelder is dan dat.
"Niet alleen jongeren voelen zich aangetrokken tot de smaakstoffen, maar ook rokers, en ze lijken het stoppen met roken aan te moedigen," zei hij. "Naarmate we meer te weten komen over welke smaken het stoppen met roken stimuleren en welke smaken initiatie aanmoedigen, denk ik dat de FDA beter in staat zal zijn om te bepalen wat moet worden verboden. Niettemin, teruggaand naar de twee scenario's van Levy, is het belangrijk om te onthouden: zelfs in het pessimistische scenario, waarin al het kwaad van e-sigaretten dat door de longassociatie en anderen wordt beweerd waar is, lijken ze nog steeds levens te redden.
In een optimistisch scenario zijn de voordelen aanzienlijk robuuster.
Wat roken betreft, kunnen e-sigaretten eenvoudigweg de minste van twee kwaden vertegenwoordigen.
