Abortus via telegeneeskunde Toenemend
Inhoudsopgave:
- Bestuderen van de veiligheid
- Dr. Daniel Grossman, hoofdauteur van de studie en directeur van Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) op UCSF, zei dat ze de resultaten gedurende een lange periode wilden bekijken om een duidelijk beeld te krijgen van de veiligheid van de procedure.
Hoewel abortus al 44 jaar legaal is, heeft bijna 90 procent van de Amerikaanse provincies geen abortusaanbieder.
Dat kan vrouwen dwingen lange afstanden af te leggen om een zwangerschap te beëindigen.
AdvertentieAdvertisementDoorbraken in technologie en geneeskunde zouden die statistiek binnenkort kunnen veranderen.
De opkomst van medische abortussen via telegeneeskunde betekent dat meer vrouwen mogelijk eerder een zwangerschap kunnen beëindigen en zonder dat een arts in de kamer hoeft te zijn.
De veiligheid van deze praktijk is echter in twijfel getrokken door sommige overheidsfunctionarissen.
AdvertentieOp dit moment hebben negentien staten de procedure effectief verboden door volgens het Guttmacher-instituut een arts te laten zijn.
Maar een nieuwe studie vindt dat er geen waarneembaar risico bestaat voor mensen die medische abortussen krijgen via een telegeneeskundesessie in vergelijking met degenen die de dokter persoonlijk zien.
Medische abortus, wat betekent dat een zwangerschap wordt beëindigd via de geneesmiddelen mifepriston en misoprostol, is de laatste jaren gangbaarder geworden.
Tegelijkertijd is telegeneeskunde, waarbij een arts patiënten via een computer of een ander scherm ziet, ook op verschillende medische gebieden meer algemeen geworden. Dit geldt met name in gebieden waar de toegang tot artsen moeilijk is.
De combinatie van de twee, of een telegeneeskundig abortus, bestaat al sinds ten minste 2008, toen Planned Parenthood met de praktijk in Iowa begon.
Bestuderen van de veiligheid
In een recente studie gepubliceerd in het tijdschrift Obstetrics and Gynecology, wilden onderzoekers van de University of California San Francisco (UCSF) definitief onderzoeken of er extra risico was voor vrouwen die een medische abortus nastreefden via telegeneeskunde vergeleken met vrouwen die een arts persoonlijk hebben gezien.
Eerder onderzoek van het team werd gedaan kort nadat de procedure in Iowa was gestart. Hoewel uit de bevindingen naar voren kwam dat de procedure veilig is, wilde het team over een langere periode meer gegevens hebben. Ze kregen ook gegevens van 42 spoedeisende hulpafdelingen om te zien of ze vrouwen hadden behandeld die onlangs een medische abortus hadden ondergaan. In de zevenjarige onderzoeksperiode van 2008 tot 2015 waren er 10, 405 medische abortussen bij de persoon en 8, 765 telegeneeskundea abortussen. Advertentie Geen van de afdelingen spoedeisende hulp meldde dat ze een patiënt hadden behandeld die onlangs een medische abortus had gehad en zorg nodig had. Advertentie-advertenties Er zijn geen sterfgevallen of gerelateerde vervolgoperaties gerapporteerd. Het belang van het onderzoek AdvertentieDr. Daniel Grossman, hoofdauteur van de studie en directeur van Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) op UCSF, zei dat ze de resultaten gedurende een lange periode wilden bekijken om een duidelijk beeld te krijgen van de veiligheid van de procedure.
"Vrouwen vinden de service echt leuk," zei Grossman. "Het betekende dat ze niet zo ver hoefden te reizen of de afspraak sneller hadden moeten maken. “
Grossman zei dat de bevindingen niet verrassend waren, maar het was belangrijk om vrouwen en ook staatswetgevers een duidelijke indicatie te geven van de veiligheid rond die specifieke procedure.
'Ik denk dat een paar dingen belangrijk zijn om te benadrukken,' zei Grossman. "De ene is alleen dat medicatie abortus, zoals alle abortus, ongelooflijk veilig is … Er is een misvatting in het publiek dat abortus een gevaarlijke procedure is. “Na afloop van de studieperiode was Grossman een adviseur van de geplande ouderschapsfederatie van Amerika en gaf hij input over de implementatie van diensten voor medische abortus met behulp van telegeneeskunde.
Megan Donovan, senior beleidsmanager van het Guttmacher Institute, zei dat het onderzoek aantoonde dat telegeneeskunde een veilige manier is om patiënten medische abortus te bieden."In een omgeving waarin de toegang tot abortussen steeds beperkter wordt, heeft deze technologie een groot potentieel om de toegang tot patiënten in landelijke of anderszins achtergestelde gemeenschappen uit te breiden," zei ze.
Donovan zei dat dit soort onderzoek zou kunnen worden gebruikt bij juridische uitdagingen tegen de huidige beperkingen op abortussen.
"Voorstanders van deze beperkingen zeggen dat deze beperkingen betrekking hebben op veiligheid. Dus deze studie zou een sleutelrol kunnen spelen bij het betwisten van die bewering en het aanzetten tot hervorming, "legde ze uit.
