Online Woede Gezondheidseffecten
Inhoudsopgave:
- Uit een recent rapport van de American Psychological Association (APA) blijkt dat 63 procent van de Amerikanen gestresst is als ze nadenken over de toekomst van onze natie.
- Dus, moet je tekeer gaan of worden aangevallen?
- Mary McNaughton-Cassill, PhD, een professor in de psychologie aan de Universiteit van Texas in San Antonio, wees op een onderzoek uit 2013 dat suggereert dat mensen die websites gebruiken om te rant waarschijnlijker zijn voor woedeproblemen in hun persoonlijke leven.
Of het nu gaat om slechte klantenservice of een tegengestelde politieke mening, het lijkt erop dat iedereen tegenwoordig tiert.
En ze leveren niet alleen constructieve gedachten bij online product- of servicereviews.
AdvertentieAdvertentieSocial media wordt overspoeld met rants en raves over alles.
"Mensen voelen zich veel vrijer om online te klinken", vertelde Shoshana Bennett, PhD, een in Californië gevestigde psychotherapeut aan Healthline. "Het is veel gemakkelijker om te tieren zonder dat een publiek je persoonlijk aankeek. Het is gemakkelijker om uit te laden, omdat je verborgen bent achter een scherm. “
Online stoom afblazen kan op korte termijn een gevoel van katholiek zijn voor de auteur.
AdvertentieDeskundigen zeggen echter dat ranting op de lange termijn gevolgen voor de gezondheid kan hebben voor zowel de kwelgeest als de lezer.
Een ander probleem met online tirades is dat ze voor altijd online leven.
Rannen kan goed zijn voor onze gezondheid als we praten met een vriend in persoon of aan de telefoon. Het kan therapeutisch zijn om te klinken, zei Bennett.
"Het verschil is dat in realtime met een ondersteunend persoon die aanwezig is, luistert en feedback geeft wanneer dat gewenst is, er meer sprake kan zijn van een rationeel gesprek en het doorwerken van gevoelens. In plaats van alleen maar negatief te spuiten, kan het iets positiefs worden, "zei ze.
AdvertentieAdvertentie
Stress leidt tot verontwaardigingUit een recent rapport van de American Psychological Association (APA) blijkt dat 63 procent van de Amerikanen gestresst is als ze nadenken over de toekomst van onze natie.
Als gevolg daarvan gaan velen naar sociale media om alles te ontladen.
"We zien significante stress die de groepsgrenzen overschrijden," zei Arthur C. Evans Jr., PhD, de CEO van APA, in een persbericht. "De onzekerheid en onvoorspelbaarheid verbonden met de toekomst van onze natie heeft invloed op de gezondheid en het welzijn van veel Amerikanen op een manier die uniek is voor deze periode in de recente geschiedenis. "
Advertisement
Volwassenen zeggen dat ze op de hoogte willen blijven. Maar hun percepties van de media zijn een bron van stress, aldus het rapport."Met 24-uursnieuwsnetwerken en gesprekken met vrienden, familie en andere connecties op sociale media, is het moeilijk om de constante stroom van stress rond kwesties van nationaal belang te vermijden," zei Evans."Deze kunnen variëren van milde, tot nadenken stemmende discussies tot regelrecht, intens gekibbel, en op de lange termijn kan een conflict als dit een impact hebben op de gezondheid. "
AdvertentieAdvertisement
Ryan Martin, PhD, een professor in de psychologie aan de Universiteit van Wisconsin-Green Bay, is van mening dat de online reacties van president Trump mensen waarschijnlijk vaker naar sociale media zullen brengen om hun reacties te delen.Dus de ranting-cyclus gaat gewoon door.
Een andere overweging als u op het punt staat om online uit te laden, vooral over een politiek probleem: het kan de natie gevoeliger maken voor het geloven in advertenties en berichten van propaganda.
Advertentie
"De jongere generaties zijn gevoeliger voor en worden daarom gemanipuleerd door sociale media," zei Bennett.Ze voegde eraan toe dat oudere mensen meer geneigd zijn om nieuws in druk te lezen of het op televisie te bekijken van betrouwbaardere bronnen.
Advertentie-advertenties
Hierdoor blijven ze minder gevoelig voor de waanzin van wat er online gebeurt.Rantiquette, iemand?
Dus, moet je tekeer gaan of worden aangevallen?
Als je merkt dat je wordt gebombardeerd met andermans rantsissen, vermijd ze of ga offline, adviseerde Bennett.
Als je een onderwerp oververhit raakt, is het fysiek en emotioneel veel gezonder om kalm en geaard te worden en dan je gedachten en meningen op een productieve, rationele manier te kanaliseren, bijvoorbeeld door in realtime in de persoon te zijn dialoog, adviseerde Bennett.
Martin zei dat alle ranting schadelijk kan zijn voor onze gezondheid, ongeacht waar het gedaan is. Lossen zonder een verbaal filter kan leiden tot onenigheid, beschadigde relaties en lichamelijke gezondheidsproblemen.
"Het leidt ook tot meer woede, wat problematisch is," zei hij.
'Ik denk dat de enige manier waarop het goed voor ons is, is wanneer het doel is om te verwerken wat je voelt om jezelf en de situatie beter te begrijpen. Als we alleen maar voor rantsoen 'teren', heeft het geen zin, "voegde Martin eraan toe.
Woede is het echte probleem
Mary McNaughton-Cassill, PhD, een professor in de psychologie aan de Universiteit van Texas in San Antonio, wees op een onderzoek uit 2013 dat suggereert dat mensen die websites gebruiken om te rant waarschijnlijker zijn voor woedeproblemen in hun persoonlijke leven.
'Over het algemeen heeft het uiten van woede in persoon door dingen te roepen of te bonken, of online razende reacties, de neiging om je woede te verhogen,' vertelde McNaughton-Cassill aan Healthline.
Zij wees erop dat vijandigheid in verband is gebracht met een verhoogd risico op hartaandoeningen.
"Dit wil niet zeggen dat woede nooit gerechtvaardigd is, maar gewoonweg steeds weer opnieuw doen waarom je gek bent, vermindert de emotionaliteit niet en lost geen problemen op", voegde ze eraan toe.
McNaughton-Cassill gelooft dat mensen mediageletterdheid moeten ontwikkelen om vals nieuws en propaganda te bestrijden. Deze vaardigheden kunnen helpen bij het verminderen van ranting en de schadelijke gevolgen voor de gezondheid.
"Vooral op sociale media moeten we slimmer zijn over wat we posten en delen," zei ze. "Als je gewoon stoom wilt afblazen, kan ranting op de korte termijn goed aanvoelen, maar het vermindert je woede-niveau in het algemeen niet en het is onwaarschijnlijk dat je een positieve dialoog met anderen creëert.“