Uitstellen van vaccinaties is niet OK, artsen zeggen
Inhoudsopgave:
- 'Als een extra handjevol zand op het strand'
- Andy Burman van Davenport, Iowa, vindt dat ouders het recht moeten hebben om de vaccinaties van hun kind uit te stellen. De meeste scholen eisen dat een kind bepaalde vaccinaties krijgt voordat hij zich inschrijft, en de meeste ouders die vaccinaties uitstellen immuniseren hun kinderen voordat ze naar school worden gestuurd.
- Burman zei dat hij de risico's van een vertraagde vaccinatie volledig begrijpt. Hij vindt geen enkele geloofwaardigheid in de anti-vaccinatiebeweging. Behnke zei dat ze het er soms over eens zal zijn om een vaccin in twee doses te splitsen en de ouder een week later terug te laten keren. Op dat moment zal ze uitleggen dat, aangezien het kind geen slechte reactie had, het belangrijk is om bij het aanbevolen schema te blijven. Maar er is altijd de angst onder artsen dat de ouder niet met het kind zal terugkeren.
Een uitbraak van mazelen heeft zich als een lopend vuurtje verspreid en heeft een ongunstig licht op de antivaccinatiebeweging gezet.
En hoewel je je kind niet de kans geeft om zijn of haar foto's te maken, wordt een steeds groter taboe, een groeiend aantal mensen denkt erover om sommige van hun vaccinaties uit te stellen.
AdvertentieAdvertentieDat is geen goed idee, zeggen kinderartsen en ambtenaren van volksgezondheid. Niet voor mazelen of iets anders, ongeacht hoe onbetekenend een bedreiging is die u denkt dat de ziekte kan vormen voor uw kind.
Schoten om te beschermen tegen mazelen en andere infectieziekten, zegt men, moeten worden gegeven zoals voorgeschreven door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Er is veel verkeerde informatie die er is, en mensen hebben deze algemene notie dat te veel immunisaties tegelijk te zwaar zijn voor het immuunsysteem. Dr. Gail Shust, Kravis KinderziekenhuisIn een interview met Healthline zei dr. Gail Shust, specialist in kinderziekten voor infectieziekten in Kravis Children's Hospital op Mount Sinai in New York City, botweg.
"Er is veel verkeerde informatie die er is, en mensen hebben deze algemene opvatting dat te veel immunisaties tegelijk te zwaar zijn voor het immuunsysteem," zei ze. "Maar daar is geen basis voor. Dat is niet echt. Het is gewoon een algemene zaak die mensen zeggen, en om welke reden dan ook, en het is een prooi voor de angsten van de ouders. "
De CDC beveelt aan om een kind te vaccineren voor meer dan een dozijn ziekten, wat resulteert in maximaal 30 shots op de leeftijd van 6. De shots komen in groepen van maximaal zes tijdens hetzelfde kantoorbezoek.
Shust en andere artsen zeggen dat ze de zorgen van ouders begrijpen, maar langgeleden onderzoek heeft vastgesteld dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat verschillende immunisaties het immuunsysteem van uw kind overbelasten.
En het idee dat al die schoten kinderen benadrukken? Uit onderzoek blijkt dat je elke keer dat je ze inneemt voor een immunisatie, ze benadrukt, of het nu een of zes keer per keer is.
Gerelateerd nieuws: Van Hillary Clinton tot Bill O'Reilly, iedereen weegt mee in het vaccindebat »
'Als een extra handjevol zand op het strand'
Dr. Aimee Behnke, een kinderarts voor de Genesis Health Group in Davenport, Iowa, vertelde een analogie die ze onlangs hoorde over blootstelling aan vaccins.
"Blootstelling aan kiem op een bepaalde dag is als blootsvoets lopen op het strand, met een kiem in elke korrel zand," zei ze. "Op de dag van vaccinatie is het net een extra handje zand op het strand. "
AdvertisementAdvertisement
Toch ziet ze nog steeds ouders die binnenkomen met de" Dr. Sears schema "en vertel haar dat ze zijn plan willen volgen.
Dr.Robert Sears schreef in 2007 een boek genaamd "The Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child. "Minder dan twee jaar later declareerde een andere arts Sears 'argument in een speciaal artikel in het peer-reviewed tijdschrift Pediatrics. Behnke geeft toe dat ze Sears 'boek niet heeft gelezen, maar ze zei dat de verwijzingen naar vaccins met schadelijke aluminiumniveaus ongegrond zijn.
Advertentie
"Er zit meer aluminium in de moedermelk," zei ze.De reden van één ouder om vaccins uit te stellen
Andy Burman van Davenport, Iowa, vindt dat ouders het recht moeten hebben om de vaccinaties van hun kind uit te stellen. De meeste scholen eisen dat een kind bepaalde vaccinaties krijgt voordat hij zich inschrijft, en de meeste ouders die vaccinaties uitstellen immuniseren hun kinderen voordat ze naar school worden gestuurd.
Advertentie-adverteren
Burman koos ervoor om bijvoorbeeld het hepatitis-B-vaccin van zijn kind uit te stellen, wat over het algemeen wordt aanbevolen na 6 maanden en 12 maanden.Zijn redenering? Zijn baby zal niet "seks hebben zonder condoom, een scheermes delen, of een naald delen", zei hij, alle gangbare manieren om hepatitis B op te lopen.
Je kind een kans geven als ouder is erg onaangenaam. Andy Burman, vader van Iowa
En zoals de meeste ouders, wil hij niet dat zijn kind tijdens kantoorbezoek een kussenkussenbehandeling krijgt.Advertentie
"Je kind een kans geven als ouder is erg onaangenaam," zei hij.Maar Behnke zei dat een dergelijke redenering gebrekkig is.
AdvertisementAdvertisement
Ten eerste kan hepatitis B van moeder op kind worden overgedragen, zelfs als een moeder negatief test op hepatitis B. Dit staat bekend als een seroconversieperiode - de tijd tussen infectie en wanneer antilichamen verschijnen.Ik weet niet zeker hoe de volksgezondheid een levensstijlkeuze is gewordenDr. Aimee Behnke, Genesis Health Group
Ten tweede screent de VS de bloedtoevoer naar hepatitis B, volgens de CDC, maar zeldzame transmissies vinden nog steeds plaats tijdens bloedtransfusies. Het is ook mogelijk om de ziekte uit bloedtransfusie in het buitenland aan te gaan.Maar de belangrijkste reden om uw kind op tijd te vaccineren, zelfs tegen een ziekte die hen waarschijnlijk niet raakt, is preventie.
"We proberen het uit te roeien," zei Behnke. "Ik weet niet zeker hoe volksgezondheid een levensstijlkeuze is geworden. Uitbarsting van ma Measelen kan resulteren in vaccinatie Boom
Burman en zijn vrouw zijn beiden goed opgeleid en hebben professionele banen. Zijn arts stemde ermee in het vaccin uit te stellen, maar liet hem een verklaring ondertekenen waarin hij op de hoogte werd gesteld dat hem anders was geadviseerd.
Burman zei dat hij de risico's van een vertraagde vaccinatie volledig begrijpt. Hij vindt geen enkele geloofwaardigheid in de anti-vaccinatiebeweging. Behnke zei dat ze het er soms over eens zal zijn om een vaccin in twee doses te splitsen en de ouder een week later terug te laten keren. Op dat moment zal ze uitleggen dat, aangezien het kind geen slechte reactie had, het belangrijk is om bij het aanbevolen schema te blijven. Maar er is altijd de angst onder artsen dat de ouder niet met het kind zal terugkeren.
Gerelateerd nieuws: Ja, sommige volwassenen moeten opnieuw worden beschermd tegen mazelen. <> Shust zei dat ouders moeten begrijpen dat, hoewel niet opzettelijk, hun beslissing om hun kind niet tijdig te vaccineren ertoe kan leiden dat hun kind anderen infecteert.
'Ik denk niet dat iemand de rest van de kinderen kwaad wil doen, maar gezonde kinderen hebben het geluk om te worden gevaccineerd. Andere kinderen, die iets verkeerd hebben met hun immuunsysteem, kunnen dat niet, en jij brengt potentieel die kinderen in gevaar, "zei ze.
Julie Falk uit Geneseo, Illinois, is van mening dat advies gezond is, zo erg zelfs dat haar immuungecompromitteerde, 3-pond, 11-ounce baby bij elke stap werd gevaccineerd.
'Ik maakte me meer zorgen over het feit dat ze ziek werd omdat ze niet was gevaccineerd,' zei Falk.
Mensen vergeten deze ernstige gevolgen omdat we deze vaccins al zo lang hebben gehad. Dr. Gail Shust, Kravis Kinderziekenhuis
Haar dochter Camryn werd geboren met een zeldzame aandoening genaamd Trisomy 18 of Edwardsyndroom. Artsen noemden de stoornis van Camryn 'onverenigbaar met het leven', zei Falk, maar ze is nu 15.
Uiteindelijk kan de huidige mazelen-angst een zegen worden voor de belangenbehartiging van vaccins.
"Idealiter wilt u dat iedereen wordt beschermd zodra deze kunnen worden beschermd. Deze ziekten kunnen ernstige gevolgen hebben, en mensen vergeten deze ernstige gevolgen omdat we deze vaccins al zo lang hebben gehad, "zei Shust.
Gerelateerd nieuws: artsen debatteren over niet-gevaccineerde kinderen »
