In de VS, Faith and Medical Science op een Collision Course
Inhoudsopgave:
- Waarom de cultuur botst?
- Vaccinaties en transfusies weigeren
- The Battle Over Birth Control
- Gemeenschappelijk terrein vinden
Toen de Republikeinse partij van Texas onlangs reparatieve therapie goedkeurde om homoseksualiteit te behandelen, was dit het nieuwste salvo in een steeds meer publiek debat tussen artsen en mensen met sterke religieuze overtuigingen.
De meeste vooraanstaande medische organisaties in de VS hebben de feiten bekendgemaakt en gezegd dat reparatieve therapie niet werkt en zelfs psychologisch schadelijk kan zijn.
AdvertentieadvertentiesHoewel homoseksuele paren in 19 staten en het District of Columbia kunnen trouwen en over het algemeen van een klimaat van acceptatie genieten, zeiden veel mensen achter de door Tea Party geleide resolutie dat het hun geloof en familiewaarden weerspiegelt.
Jonathan Saenz, president van de groep Texas Values, vertelde de Associated Press: "Het platform weerspiegelt wat de mensen in de Republikeinse partij hebben gevraagd, en dat zou geen verrassing moeten zijn: familiewaarden, bescherming van het huwelijk tussen een man en een vrouw, en alles wat daar bij hoort. "
Religieuze overtuigingen en de principes van de medische wetenschap zijn ook in andere arena's in conflict gekomen, inclusief debatten over vaccinaties voor kinderen, bloedtransfusies en toegang naar contraceptie.
Lees meer: Wat zijn seksuele normen?
Waarom de cultuur botst?
Gayle Woloschak, Ph. D., een wetenschapper aan de Feinberg School of Medicine aan de Northwestern University in Chicago, dient ook als associate director van het Zygon Center for Religion and Science in Chicago, een religieus persoon met een Oosters-orthodoxe achtergrond en een graad in bediening, vertelde ze aan Healthline dat de Amerikaanse politiek in fase was in wat "het politiek opportuun is om wetenschap en medicijnen te ontkennen. “
Ze zei dat deze opvattingen worden aangedreven door ideologie. "Wanneer George [W.] Bush opstaat en zegt dat hij niet in evolutie gelooft, is dat een medisch probleem. Waar testen we onze medicijnen? Testen we ze op goudvissen? We testen ze op apen, omdat ze dichter bij ons staan op de evolutionaire ladder. "
Bush maakte deze opmerkingen als president in een interview in december 2008 op ABC's Nightline.
In sommige gevallen kunnen mensen hun eigen religieuze doctrines verkeerd interpreteren, volgens een analyse van de nationaal erkende wetenschapper John Grabenstein, die werkt voor het farmaceutische bedrijf Merck. Grabenstein's studie toonde aan dat de meeste reguliere religies niet tegen vaccinaties zijn, ondanks de claims van sommige van hun leden. Zijn onderzoek werd vorig jaar gepubliceerd in het tijdschrift Vaccin.
Krijg de feiten over vaccinaties »
Vaccinaties en transfusies weigeren
Sommige religies hebben kernovertuigingen die tegengesteld zijn aan elementen van de medische wetenschap, onafhankelijk van het huidige politieke klimaat.Christelijke wetenschappers zijn bijvoorbeeld soms tegen vaccinaties, zei Grabenstein. En leden van de Jehova's Getuigen hebben lang tegengesteld aan bloedtransfusies.
AdvertisementAdvertisementDr. Amy Baxter, een kinderarts uit Atlanta, vertelde aan Healthline dat deze overtuiging heel gevaarlijk kan zijn. Afro-Amerikaanse patiënten lopen een groter risico op sikkelcelanemie, zei ze, en veel Afro-Amerikanen zijn ook Jehova's Getuigen. "Dit is er een waar we de hele tijd tegenaan lopen op de afdeling spoedeisende hulp", zei ze. "Soms doneren patiënten automatisch vóór operaties, maar sikkelcelpatiënten hebben geen bloed om dat te doen wanneer ze transfusies nodig hebben. “
Dr. Amesh Adalja, een bioveiligheidsdeskundige en hoogleraar in de zorg aan het University of Pittsburgh Medical Center, was in situaties waar patiënten bloedtransfusies afwijzen. "Het komt soms ter discussie waar je de persoon moet vragen om na te denken over hun inzet voor hun religieuze overtuigingen," vertelde hij aan Healthline. "Ik heb gehoord van gevallen waarin religieuze lezers binnenkomen en hen vrijspreken om hen [om de behandeling te krijgen] toe te staan. "
Een beweging tegen kindervaccinaties komt ook aan de oppervlakte in de VS en delen van Europa, en Adalja zei dat tegengestelde immunisaties op religieuze gronden" iets is dat tractie wint en artsen en volksgezondheidsambtenaren ontwapent. "
AdvertentieHij merkte op dat sommige Amerikaanse staten achterpoortjes dichten die vaccinatievrijstellingen toestaan voor kinderen die openbare scholen bezoeken. Toch hebben gevallen van vaccin-voorkombare kinkhoest "epidemische" proporties bereikt in sommige staten, waaronder Californië.
The Battle Over Birth Control
David Ley, Ph. D., een New Mexico-psycholoog en auteur van het boek The Myth of Sex Addiction, vertelde Healthline dat moralistische opvattingen over seks, die niet gebaseerd op wetenschap, wordt gevoed door het feit dat seksuele voorlichting nauwelijks wordt onderwezen op de medische school, en nog minder in de opleiding voor psychologen. Het resultaat is een acceptatie van diegenen die ernaar streven om seksueel gedrag te beheersen. Maar seks is normaal, stelt hij, en is voor iedereen anders.
AdvertentieAdvertisement12 manieren om seks langer te laten leven »
Angst voor seks wordt aangewakkerd door de sociale vrijheden die mensen nu genieten, zei Ley. "Ons vermogen om de seksuele expressie en seksuele begeerte van mensen onder controle te houden neemt af. "
Ley heeft een kliniek voor geestelijke gezondheid en verslavingszorg in Albuquerque, N. M. Hij zei dat anti-verslavingsprogramma's gevoed door religieuze praktijken gevaarlijk kunnen zijn. "Ze denken dat hun positieve intentie hen vrijwaart van de eis om objectief te zijn," zei Ley. "Die waarden, wanneer ze binnensluipen in kwesties van diagnoses en behandelingen van de geestelijke gezondheid, is er een enorm risico van vooringenomenheid en schade. "
AdvertentieIn sommige staten kunnen apothekers en andere zorgverleners op vergelijkbare gronden weigeren anticonceptie te verlenen. In nationale provincies worden veldslagen gevoerd over deze normen, bekend als conscienceclausules.Het idee is om zorgverleners een uitweg te bieden wanneer hen wordt gevraagd iets voor te schrijven dat hun persoonlijke, morele of religieuze overtuigingen schendt.
"Sommige vrouwen die zwanger worden, kunnen sterven," zei Woloschak. Ze herinnerde zich een vrouw die ze kende en die lupus had, een auto-immuunziekte, en werd zwanger. Ze koos ervoor om geen abortus te ondergaan en ze stierf, zei Woloschak. Andere keren hebben vrouwen contraceptie nodig voor reproductieve problemen die niet gerelateerd zijn aan het voorkomen van zwangerschap.
AdvertentieAdvertentieEen rechtszaak die is aangespannen door Hobby Lobby-winkels, waarbij de verstrekking van de Affordable Care Act wordt betwist die vereist dat grote bedrijven anticonceptie verlenen aan hun fulltime werknemers, is momenteel bij het hooggerechtshof.
Gemeenschappelijk terrein vinden
Wat moet gebeuren, zei Woloschak, is meer dialoog. Dat is de missie van het Zygon Center. "Dialoog is niet goed als het geen wetenschappers, voorgangers, theologen en andere mengelingen van mensen omvat … Als je wetenschappers bij de discussie kunt betrekken, en artsen en voorgangers van verschillende geloofsovertuigingen … is het een soort van academische benadering die zichzelf opent tot een brede gemeenschap en biedt een kans om nuttig te zijn. "
In een persoonlijke notitie aan het einde van zijn paper over religie en immunisaties, maakte Grabenstein een soortgelijke opmerking:" Het samenkomen van volksgezondheid en religie is geen botsing; het gaat veeleer om herhaalde kruispunten. We kunnen zowel de gezondheidszorg als onze eigen conditie bevorderen door ze vaker openlijk te bespreken. “
Kies de juiste anticonceptie voor u »