Iowa Telemedical Abortion Program Shuttered

Op 30 augustus stemde de Iowa Board of Medicine in een 8-2 beslissing om een eind te maken aan de praktijk van telemedische abortussen in hun staat, waarbij abortussen worden gecontroleerd via een videoconferentie met een arts. Vanaf 6 november kunnen vrouwen hun zwangerschappen niet langer beëindigen zonder in de fysieke aanwezigheid van een arts te zijn.

De uitspraak zal een einde maken aan 's lands grootste telemedische abortusprogramma, waarbij vrouwen op het platteland worden bediend zonder gemakkelijke toegang tot een ziekenhuis. In 2008 waren er slechts 11 abortusaanbieders in de staat Iowa, volgens de organisatie voor reproductieve gezondheid, het Guttmacher Institute.

advertentieadvertentie

De controversiële beslissing is het aanwakkeren van passie van zowel pro-life als pro-choice advocaten, waarbij velen in het voormalige kamp strijden voor verdere abortusbeperkingen en degenen in de laatste groep pleiten voor het recht van een vrouw op een abortus, of ze nu thuis is of op een spreekkamer.

Wat zegt de wet?

De nieuwe medische raad uitspraak is samengesteld uit vier delen. Ten eerste moet een vrouw die een abortus zoekt, door een arts persoonlijk worden onderzocht. Ten tweede, wanneer een middel dat abortus induceert wordt voorgeschreven, moet de arts ook aanwezig zijn. Ten derde moet de patiënt vervolgzorg krijgen en ten slotte moet een patiënt jonger dan 18 jaar die een abortus aanvraagt, in overeenstemming met de wet van Iowa, haar ouders vóór de procedure op de hoogte brengen.

Het zijn de eerste twee clausules die de bron zijn van de meest verontwaardiging door pro-choice groepen, zegt Mark Bowden, uitvoerend directeur van de Iowa Board of Medicine. Pro-choice-voorstanders zien de beslissing van het bestuur niet als een poging om de veiligheid van vrouwen te beschermen, als voorstanders van de uitspraak.

Advertentie

"Deze beslissing is een politieke aanval gericht op het beperken van de toegang tot abortus in Iowa," zei Planned Parenthood van de Heartland-president Jill June in een voorbereide verklaring. "Voorstanders van deze regel zijn niet tegen telegeneeskunde technologie; ze zijn tegen veilige, legale abortus en richten ons ten onrechte op ons systeem zonder wetenschappelijke informatie of bewijsmateriaal om hun beweringen te ondersteunen. “

Het besluit kwam neer op de 10 leden van de Iowa Board of Medicine, die allemaal hun eigen verschillende visies op abortus hebben. Het bestaat uit zeven artsen en drie leden van het publiek: een advocaat, een katholieke priester en een voormalige arts, benoemd door de gouverneur van het kantoor van Iowa. De advocaat en een chirurg stemden tegen de maatregel.

AdvertentieAdvertentie

Hoe werkt telegeneeskunde?

Het proces, dat in 2008 legaal door Planned Parenthood is geïmplementeerd, is vergelijkbaar met andere wellnesscontroles die via een webcam kunnen worden uitgevoerd. Een vrouw kan een zwangerschap thuis beëindigen, onder begeleiding van een arts. Ze ontvangt instructies van haar arts, die een plaatselijke kliniek toestemming geeft om haar abortusopwekkende medicijnen te geven, die ze inneemt in de privacy van haar eigen huis.

Het systeem is al jaren succesvol in de praktijk, zonder geregistreerde klachten van patiënten, maar tegenstanders van telemedische abortussen vrezen dat medische complicaties nog steeds kunnen optreden tijdens de bevalling thuis en bij de bevalling thuis, zelfs met de hulp van een gekwalificeerde arts.

"Vrouwen verdienen medische zorg van hoge kwaliteit en een zorgstandaard die is ontworpen om hun gezondheid te beschermen, ongeacht de procedure in kwestie", zei Tim Albrecht, een woordvoerder van de Republikeinse regering Terry Branstad, in een verklaring per e-mail aan de Associated Press. "Het bestuur heeft deze beslissing genomen op basis van de kwaliteit van de gezondheidszorg die vrouwen verdienen. "

Zal het bestuur uitspraak doen?

De uitspraak wordt van kracht 35 dagen nadat deze is gepubliceerd in het Iowa Administrative Bulletin. Een petitie of rechtszaak die zich tegen de uitspraak verzet, is echter nog steeds mogelijk, en verzet tegen de wet zal waarschijnlijk voortkomen uit pro-choice groepen.

Terwijl het besluit openbaar werd gemaakt, zal het bestuur ook een diepgaande verklaring publiceren over de factoren die het overwoog om de wet te overtreden.

AdvertentieAdvertentie

"Aan het eind van de dag kiest het bestuur wat het als relevant beschouwt," zei Bowden. "De focus ligt op [of zij] handelen binnen de wettelijke processen van de uitspraak. "

Het besluit van de Iowa Board of Medicine weerspiegelt een groeiende trend in het hele land om toegang tot abortussen te beperken. Zoals The Huffington Post meldt, zijn meer dan 50 Amerikaanse abortusklinieken gestopt of gestopt met abortussen sinds 2010.