Brief aan degenen die beslissingen nemen over de nauwkeurigheid van de teststrook

Zoals u wellicht heeft gehoord, sommige diabetes online Voorstanders van de gemeenschap (DOC) zijn een sociale-mediacampagne begonnen die oproept tot betere nauwkeurigheidseisen voor bloedsuikermeters en -strips.

De campagne heet Strip veilig.

We hebben dit onderwerp onlangs behandeld, maar we wilden officieel deelnemen aan de briefschrijfcampagne van dit initiatief aan beleidsmakers over dit onderwerp. Dat is de FDA, het Congres en andere 'powers-that-be' die op deze kwestie ingaan.

Dit is wat ik heb geschreven als onderdeel van deze StripSafely-campagne. U kunt sjabloonbrieven vinden die u kunt gebruiken of aanpassen bij StripSafely. com, en het vinden van uw Congressionele leden op de traditionele manier of op Twitter is eenvoudig. Zorg ervoor dat je je brief deelt en gebruik de hashtag #StripSafely.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geachte Congres / FDA-functionaris:

Stel u voor dat u naar een andere stad reist voor uw werk, de hele dag lang een lange conferentie bijwoont en dan die eerste nacht naar uw hotelkamer gaat om te komen sommigen slapen voor een even lange dag die voor hen ligt.

Je gaat naar bed en denkt dat alles in orde is, maar je wordt nooit wakker. Zoals blijkt, was het medische apparaat dat u vlak voor het slapengaan gebruikte om te bepalen of u 'veilig was om te slapen' niet juist en gaf u in feite een vals gevoel van veiligheid. In plaats van een A-gehalte van een bloedsuiker te hebben zoals het je vertelt, ga je echt naar bed met een D. Dat leidt ertoe dat je 's nachts in een coma glijdt, en er is niemand om deze tragedie te helpen of te stoppen.

Dat is de angst die ik vaak heb, in mijn leven met type 1 diabetes. In de eenvoudigste bewoordingen is de reden dat de technologie waarop ik mijn insulinebeslissing baseer, soms een beetje is als een pijltje gooien op een dartbord in het donker met mijn ogen dicht.

En de FDA, die toezicht houdt op medische producten, laat dit gebeuren.

Halverwege de jaren '30 leef ik sinds mijn vijfde in 1984 met diabetes type 1, ongeveer op het moment dat de glucosemeter voor thuis voor het eerst beschikbaar kwam. Hoewel we sinds die tijd veel technologische vooruitgang hebben gezien en diabetesapparaten veel geavanceerder zijn geworden, blijft de nauwkeurigheidsnorm voor meters en teststrips ongewijzigd. En helaas is er geen garantie dat deze meters en strips daadwerkelijk voldoen aan de gevestigde standaard zodra ze op de markt komen voor mensen om te kopen.

In een tijd van smartphones en tablets zijn diegenen onder ons die diabetes hebben, genoodzaakt glucometers en strips te gebruiken die vergelijkbaar zijn met het gebruik van dial-up roterende telefoons en Commodore 64-computers - en we weten niet of de er wordt doorgeschakeld of de computer bewaart zelfs onze gegevens.

Dat maakt me ongelooflijk bang, maar het maakt me ook boos en doet me afvragen waarom mijn federale overheid niet garandeert dat deze veiligheid vereist is voor het goedkeuren en verkopen van die diabetesproducten aan miljoenen mensen.

Tijdens een recente Diabetes Technology Society-bijeenkomst midden mei erkende de FDA dat er een probleem is met het feit dat sommige fabrikanten van bloedteststrips niet de nauwkeurigheid leveren waarvoor ze zijn goedgekeurd. Veel hiervan komen van fabrikanten overzee, met name in Azië, maar in theorie is er geen garantie dat dit ook niet gebeurt binnen de VS. De FDA geeft toe dat dit een probleem is, maar heeft momenteel geen plan om het probleem aan te pakken.

De Diabetes Community heeft jouw hulp nodig om hier iets aan te doen. Gebruik uw goede kantoor om burgers met diabetes veilig te houden.

Natuurlijk zouden we een strakkere standaard toejuichen om een ​​nauwkeuriger nauwkeurigheid van deze producten te garanderen. We zijn blij dat de FDA klaar staat om te volgen wat er internationaal gebeurt en meer nauwkeurigheid vereist. Maar eerst moeten we ervoor zorgen dat elke norm op zijn plaats is, waaraan wordt voldaan - ten tijde van de goedkeuring door de FDA EN nadat deze producten op de markt zijn verschenen voor mensen om te kopen en erop te vertrouwen. Op dit moment doet de FDA

er niet alles aan om ervoor te zorgen dat aan de kwaliteitscontrole wordt voldaan en aan de nauwkeurigheidsnorm wordt voldaan.

Doe alsjeblieft wat je kunt om een ​​Post-Market-programma te implementeren, waarbij doorlopend willekeurige steekproeven worden genomen om ervoor te zorgen dat alle merken consequent de 'echte wereld'-nauwkeurigheid leveren waarvoor ze zijn goedgekeurd. Andere manieren om dit probleem aan te pakken zijn ervoor te zorgen dat bij concurrerende biedingsprocessen rekening wordt gehouden met kwaliteit, niet alleen met kosten; en om ervoor te zorgen dat een wettelijke vereiste is dat contactinformatie voortdurend moet worden bijgewerkt en actueel is voor patiënten om rapporten met nadelige resultaten voor alle bloedglucosebeproevingsapparaten in te dienen.

Bottom line: de FDA heeft veel verantwoordelijkheden, dus maak Fixing Diabetes Accuracy een van de dingen waarvoor de FDA bekend is.

Bedankt, Michael Hoskins, (mijn stad), Indiana

Nogmaals, deel uitmaken van deze online campagne is net zo eenvoudig als een brief schrijven en verzenden, dus overweeg om er zelf een te schrijven. We kunnen allemaal samenwerken om ervoor te zorgen dat de stem van de D-Gemeenschap wordt gehoord over deze zeer belangrijke kwestie!

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.