Procesvoering Madness
Inhoudsopgave:
Ik zou gniffelen over de Duitse man die onlangs probeerde Coca-Cola aan te klagen voor ogenschijnlijk veroorzaakt zijn diabetes. Maar ik knarst in plaats daarvan.
Een van de dingen die ik altijd al leuk vond aan Europa was het feit dat mensen daar meer geaard leken. Ze hebben niet geprobeerd om voor gekke dingen te procederen, zoals een kop dampende koffie waarvan ze zogenaamd niet wisten dat ze die konden verbranden.
Maar nu lijkt het alsof net als alle andere Amerikaanse gekte, procesgekte zijn weg naar Europa vindt - vooral Duitsland, mijn 'tweede huis' en eenmalig Land der Rede. (Ik heb er vele jaren gewoond, spreek vloeiend Duits en reis er nog steeds jaarlijks met mijn gezin naartoe).
Gelukkig lijken de Duitse rechtbanken hun hoofd recht te houden. Ze gooiden de zaak uit, niet alleen omdat Coca-Cola duidelijk als een bron van suiker is bestempeld, maar ook (en ik vertaal): "Of Coca-Cola een schadelijk effect heeft en diabetes veroorzaakt, is niet het probleem … omdat elk individu is verantwoordelijk voor hun eigen gezonde levensstijl. "
Nu is er iets dat elke diabetist moet weten, Herr Brinkmann!
Bovendien werd de zaak van Brinkmann tegen chocoladereepsmaakster Masterfood (Marsrepen) in april 2002 al uit de rechtbanken gegooid - deels vanwege de voor de hand liggende risicofactoren van de man: overgewicht, slechte voeding, stress en "onvoldoende activiteitsniveau". Toch probeerde hij het opnieuw. Wat is het specifieke merk van waanzin van Brinkmann? Op zoek naar iemand die de schuld heeft voor zijn diabetes? Of op zoek naar geld in grof geld? Als het de Amerikaanse is, waarschijnlijk beide.
