Pinda Allergiepleister: mogelijke nieuwe behandeling
Inhoudsopgave:
Voedselallergieën komen steeds vaker voor bij kinderen en pinda's zijn een van de belangrijkste boosdoeners.
In de afgelopen 10 tot 20 jaar is het aantal kinderen in de Verenigde Staten met pinda-allergieën bijna verdubbeld.
AdvertentieAdvertentiePinda's zijn ook de belangrijkste oorzaak van levensbedreigende voedselallergieën.
Maar uit onderzoek blijkt dat er mogelijk nieuwe behandelingen aan de horizon zijn.
Een doorlopend klinisch onderzoek naar het gebruik van draagbare huidpleisters om pinda-allergieën bij kinderen te behandelen, heeft veelbelovende resultaten opgeleverd.
AdvertentieDe resultaten van het eerste jaar van de proef werden onlangs gepubliceerd in het Journal of Allergy and Clinical Immunology.
Het onderzoek wordt gesponsord door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), dat deel uitmaakt van de National Institutes of Health (NIH).
Lees meer: voedselallergie veroorzaakt »
Trial vervolg
De behandeling wordt epicutaneous immunotherapy (EPIT) genoemd en bestaat uit een eenvoudig huidpleister dat mensen dagelijks op hun arm aanbrengen of tussen hun schouderbladen.
Over het algemeen moeten mensen met voedselallergieën zeer voorzichtig zijn met het voedsel dat ze eten en waar ze zich bevinden om allergenen te voorkomen. "Eén doel van experimentele benaderingen zoals epicutane immunotherapie is om deze belasting te verminderen door het immuunsysteem te trainen om voldoende pinda te verdragen om te beschermen tegen accidentele ingestie of blootstelling", zei NIAID-directeur, dr. Anthony S. Fauci, in een verklaring.
Onderzoekers bestudeerden de effecten van de EPIT-pleister op 74 mensen, tussen de leeftijd van 4 en 25, met pinda-allergie.
Deelnemers kregen pleisters met een hoge dosis pinda-eiwit, een lage dosis of een placebo.
AdvertisementAdvertisement De hoge mate waarin het patches voor de dagelijkse pinda's worden gevolgd, suggereert dat de patch gemakkelijk in gebruik, gemakkelijk en veilig is. Dr. Marshall Plaut, Nationaal Instituut voor Allergie en Besmettelijke ZiektenOnderzoekers melden dat 48 procent van de patiënten met een hoge dosis en 46 procent van de patiënten met lage dosis behandelingssucces behaalde, gedefinieerd als het vermogen van de persoon om ten minste 10 keer te consumeren meer pinda-eiwit dan ze konden voordat de proef begon.
"De hoge therapietrouw van het dagelijkse pindapatch-regime suggereert dat de pleister gebruiksvriendelijk, gemakkelijk en veilig is", zegt Dr. Marshall Plaut, hoofd van de afdeling Allergie, Immunologie en Transplantatie van de NIAID (DAIT) Allergie voor voeding, Atopische dermatitis en Allergische mechanismes. "De resultaten van dit onderzoek ondersteunen verder onderzoek naar epicutane immunotherapie als een nieuwe benadering voor de behandeling van pinda-allergie. "
Tijdens de proef was de EPIT-patch effectiever voor deelnemers tussen 4 en 11 jaar oud.
AdvertentieLees meer: Kinderen uit gezinnen met lage inkomens hebben meer kans op voedselallergieën »
Epicutane vs. orale immunotherapie
Epicutane immunotherapie lijkt op een andere methode voor allergiebehandeling: orale immunotherapie.
AdvertentieAdvertentieIn eerdere onderzoeken meldden artsen positieve resultaten met orale immunotherapie om pinda-allergieën te behandelen.
"Fundamenteel willen ze hetzelfde doen," vertelde Dr. Matthew Greenhawt, een specialist in allergie en immunologie bij Children's Hospital Colorado, aan Healthline.
"Ze willen een allergisch onderwerp nemen en de hoeveelheid allergeen verhogen die ze kunnen verdragen. "
AdvertentieGreenhawt zei dat de eerste gegevens over epicutane immunotherapie veelbelovend zijn.
"In de tot nu toe vrijgegeven gegevens zijn er minimale bijwerkingen geweest. De meeste van hen zijn voornamelijk huidgerelateerd, waarbij de pleister is aangebracht. Er zijn geen enkele bijwerkingen geweest die zijn vastgesteld in orale immunotherapieonderzoeken - zoals significante anafylaxie of gastro-intestinale gebeurtenissen, "legde hij uit.
AdvertentieadvertentiesDeskundigen zijn van mening dat orale en epicutane immuuntherapieën elkaar kunnen aanvullen, maar er zullen meer onderzoeken moeten worden uitgevoerd.
"Ik denk dat veel onderzoekers en beoefenaars deze zien als potentiële tandemtherapieën - je begint met de ene en de overgang naar de andere," zei Greenhawt. "Dat is zeker iets dat in de toekomst kan worden onderzocht. Niemand weet echt hoe deze te vergelijken. Ik denk dat het parallelle therapieën kunnen zijn, het kunnen complementaire therapieën zijn, maar er moet meer onderzoek worden gedaan om dat punt te bereiken. "
Meer lezen: wetenschappers ontdekken nieuwe cel die mogelijk bepalend is voor voedselallergieën."
Meer onderzoek nodig
Het EPIT-onderzoek heeft veelbelovende resultaten opgeleverd na het eerste jaar, maar er is nog steeds onderzoek gaande.
Vooruitkijkend, zullen alle studiedeelnemers overgeschakeld worden naar hooggedoseerde dagelijkse patches, die het hoogste slagingspercentage vertoonden.
Onderzoekers zullen de studie afsluiten nadat deelnemers in totaal twee en een half jaar EPIT-patches hebben gebruikt.
Een belangrijke onbekende is hoe vaak patiënten EPIT-patches zouden moeten gebruiken om de ernst van hun pinda-allergie te verminderen.
"We weten niet wat de langetermijnresultaten zijn. We weten niet wat de uiteindelijke duur is. We weten niet of er een verschil is als je hier lang mee door blijft gaan ", zei Greenhawt.
"Het kan mogelijk een beperking zijn voor sommige consumenten die dit willen gebruiken, hoewel ik denk dat sommige mensen het niet erg vinden om dit elke dag te moeten doen als het bescherming zou inhouden. "
Veel aspecten van de patch moeten nog worden onderzocht voordat het een standaardbehandeling zou kunnen worden.
"Ik denk dat er een geweldige reden voor hoop is, maar er moet een bewaakt optimisme zijn, want er zullen nog steeds significante onbekenden zijn over de langetermijneffecten, de kosteneffectiviteit en de vergelijkende effectiviteit van deze therapieën die moeten worden opgezet," Greenhawt toegevoegd."Uiteindelijk willen we de juiste patiënt op de juiste therapie zetten. “
