Beoordelingssysteem onthuld voor kosten van kanker, behandelingen

Hoeveel is de behandeling van kanker waard?

Het is een moeilijke vraag. Een van de American Society of Clinical Oncology (ASCO) wil het gemakkelijker maken om te antwoorden.

AdvertentieAdvertentie

Daarom heeft de organisatie een raamwerk ontwikkeld om artsen en patiënten te helpen vergelijken voordat een behandelplan wordt vastgesteld.

Het doel is om een ​​gebruiksvriendelijke, gestandaardiseerde manier te creëren om beschikbare kankerbehandelingen te evalueren.

Het conceptuele ASCO-waardekader werd gepubliceerd in het Journal of Clinical Oncology. ASCO accepteert reacties van geïnteresseerde partijen tot 21 augustus.

Advertentie

Meer lezen: U overleefde kanker: nu, hoe betaalt u uw rekeningen? »

Hoe behandelingsprogramma's worden beoordeeld

De ASCO Value in Cancer Care Task Force kwam met een schaal om behandelingen te beoordelen op drie kritieke elementen: voordeel, veiligheid (toxiciteit) en kosten. Behandelingen worden beoordeeld op een schaal van 0-130 om een ​​netto-score voor gezondheidswinst te krijgen.

advertentieAdvertentie

Voor voordelen worden de behandelingen beoordeeld op het verbeteren van de gezondheid en het verlengen van het leven met behoud van de kwaliteit van leven.

Kankerbehandelingen kunnen hard zijn en leiden tot andere gezondheidsproblemen. Het is iets dat artsen 'toxiciteit' van behandeling noemen. Fysieke en emotionele toxiciteit heeft een krachtig effect op de kwaliteit van leven.

Dan is er financiële toxiciteit. Of u nu een ziekteverzekering hebt of niet, ook voor de kosten.

Het is van belang voor de patiënt en voor de totale kosten van gezondheidszorguitgaven in de Verenigde Staten.

Kanker is slechts een deel van onze uitgaven voor gezondheidszorg. Maar de kosten voor kankerzorg stijgen sneller dan die op andere gebieden van medische dienstverlening. De vergrijzing van onze bevolking betekent dat meer van ons kanker krijgen. We besteden ook veel meer aan diagnostische tests.

Advertentieadvertenties

Nieuwe geneesmiddelen tegen kanker zijn duur - ook al zijn er maar weinig die de resultaten verbeteren. Dat is het soort informatie waarvan ASCO-functionarissen zeggen dat patiënten het moeten zien.

Nieuwe geneesmiddelen tegen kanker gemiddeld tussen $ 10, 000 en $ 30.000 per maand. Dergelijke prijzen kunnen leiden tot een faillissement. Voor sommige patiënten vertalen hoge out-of-pocketkosten zich naar een verminderde kwaliteit van leven.

Sommigen zullen moeten kiezen tussen het betalen van gezondheidskosten en het kopen van voedsel of kleding. Anderen slaan afspraken of procedures van artsen over of hebben hun recepten ingevuld. Dat alles kan leiden tot slechtere gezondheidsresultaten.

Advertentie

Bij het samenstellen van het raamwerk heeft ASCO rekening gehouden met de directe kosten voor het individu, evenals met de kosten voor het gezondheidssysteem in het algemeen. Dat komt omdat zelfs als verzekeraars het tabblad oppakken, dit van invloed is op de tarieven voor iedereen.

Niet-verzekerde slaagt met hoge behandelingskosten voor kanker »

AdvertisementAdvertisement

De relatie tussen arts en patiënt: het is gecompliceerd

Kankerbehandeling kan betekenen dat u een team van artsen hebt.

Mogelijk ziet u een arts, een chirurg en een radioloog. Het is meestal een oncoloog die het voortouw neemt bij het uitleggen van de mogelijke voordelen en nadelen van verschillende behandelingen tegen kanker.

Mensen willen weloverwogen beslissingen nemen. Maar wanneer het een kwestie van leven en dood is, kunnen die beslissingen overweldigend zijn.

Advertentie

Kosten compliceren de relatie tussen oncologen en patiënten. Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, voor een oncoloog om grip te krijgen op het totale financiële plaatje van een patiënt. Elke patiënt heeft verschillende out-of-pocket-kosten voor individuele behandelingen, afhankelijk van hun ziekteverzekering.

Net zoals patiënten zich willen concentreren op het leven, willen artsen zich concentreren op het in leven houden. Maar dat geldzaken kunnen niet genegeerd worden.

AdvertentieAdvertentie

Tegelijkertijd moeten oncologen proberen het standpunt van een patiënt te begrijpen over de potentiële waarde van een behandeling.

Meer lezen: Kankerpatiënten met laag inkomen lijden door weigering om Medicaid uit te breiden »

Kankerpatiënten bespreken kosten

Kankeroverlevende Charles Alan Livingston van Las Vegas, Nevada, zei dat zijn artsen de voor- en nadelen van de behandeling bespraken maar nooit sprak over de kosten. Hoewel hij gelooft dat oncologen kosten moeten verklaren, vertelde hij aan Healthline dat het secundair is aan de bestrijding van de kanker.

"De kosten hiervan waren leven. Doe het, je leeft. Doe het niet, je sterft. Het was eenvoudig, "zei hij.

Susan Reif van Tuxedo Park, New York, is een zeven jaar durende overlevende van borstkanker. Ze herinnert zich geen kostenbespreking met haar oncoloog.

De kosten hiervan waren leven. Doe het, je leeft. Doe het niet, je sterft. Charles Alan Livingston, kanker-overlevende

"Ik had het geluk dat ik een zeer goede ziektekostenverzekering had die de oncoloog en het ziekenhuis accepteerden," zei ze. "Mijn chirurg heeft mijn verzekering niet genomen, maar of hij mijn verzekering wel of niet accepteerde, ik ging met hem mee. "

Het werkte voor Reif. Ze slaagde erin acceptabele betalingsvoorwaarden te bespreken met haar chirurg. Maar ze begrijpt dat kosten voor veel mensen een probleem zijn.

"Het verbreekt mijn hart om te horen over mensen die vanwege financiële problemen de behandeling uitstellen of omzeilen", vertelde Reif aan Healthline. "Dat is een vreselijke uitspraak over onze samenleving en het maakt me helemaal niet kwaad. “