Marihuana veiligheidsdebat
Inhoudsopgave:
Het gesprek over medische marihuana kan binnenkort veranderen.
Maar zullen de Verenigde Staten hetzelfde oude wijsje zingen?
AdvertentieadvertentieDe Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een nieuwe beoordeling van cannabidiol gepubliceerd, vaak eenvoudigweg CBD genoemd en een van de belangrijkste chemische componenten in marihuana.
Het rapport concludeert dat CBD "geen effecten vertoont die wijzen op enig misbruik- of afhankelijkheidspotentieel. “
Verder staat er: "CBD is aangetoond als een effectieve behandeling van epilepsie in verschillende klinische onderzoeken … [en] kan een nuttige behandeling zijn voor een aantal andere medische aandoeningen. "
AdvertentieDe beoordeling van de WHO is alleen voor zuiver CBD-extract - niet voor de marihuanaplant in toto.
CBD heeft geen psychoactieve effecten, terwijl andere chemische componenten in cannabis dat wel doen.
De WHO heeft verder verduidelijkt dat hun beoordeling ook niet moet worden gelezen als een goedkeuring van CBD.
Ze hebben dit standpunt grondiger uitgelegd aan Newsweek, met de uitspraak: "zegt niet dat de WHO cannabidiol aanbeveelt," maar dat de chemische stof geen plaats in internationale drugs rechtvaardigt planning op basis van huidig bewijsmateriaal.
Een verdere beoordeling van CBD en andere cannabinoïden zal in mei worden gehouden door WHO-functionarissen.
Het veranderende debat
Hun beoordeling heeft waarschijnlijk geen effect op het Amerikaanse beleid met betrekking tot CBD en medische marihuana.
CBD wordt van land tot land gereguleerd en de wettigheid ervan is eigenlijk nogal duister.
Advertentie-advertentiesDesondanks zeggen experts dat het WHO-rapport vrijwel zeker een rol zal spelen in het veranderende verhaal rond medische marihuana en CBD in het bijzonder.
"Toen we werden geconfronteerd met de feiten, toen we werden gevraagd om objectief de beschikbare wetenschap met betrekking tot CBD te bekijken, was er echt geen ander beschikbaar resultaat voor het agentschap te maken. Hun bevindingen herhalen eenvoudig wat het beschikbare bewijsmateriaal consistent zegt: "Paul Armentano, adjunct-directeur van de Nationale Organisatie voor de Hervorming van Marihuana-wetten (NORML), vertelde Healthline.
Zowel ambtenaren van Armentano als die van de WHO wijzen op talrijke klinische onderzoeken naar CBD die het therapeutisch potentieel en de veiligheid ervan bij de mens onderbouwen.
AdvertentieEén product in het bijzonder, een epilepsiebehandeling genaamd Epidiolex, is al in fase III-onderzoeken.
Naast epilepsie omvat een beoordeling van andere potentiële therapeutische toepassingen voor CBD vanaf dit jaar de ziekte van Crohn, misselijkheid, kanker, multiple sclerose en de ziekte van Alzheimer.
AdvertisementAdvertisementDe effecten van CBD op deze gebieden zijn echter lang niet zo bekend als bij epilepsie.
"Ik denk dat het WHO-rapport zegt dat de Wereldgezondheidsorganisatie zeker geen groep is die men in het verleden zou definiëren als bijzonder sympathiek tegenover cannabis of bijzonder vooruitstrevend is als het gaat om cannabisbeleid," zei Armentano.
Beleid in de Verenigde Staten
In de Verenigde Staten is CBD nog steeds een stof volgens schema I, hetzelfde als marihuana, volgens de Drug Enforcement Agency (DEA).
AdvertentieHet blijft illegaal op federaal niveau, maar in staten met medische of recreatieve marihuanawetten zou CBD onder die paraplu vallen.
Zelfs in sommige staten zonder medische marihuana-programma's wordt CBD vaak verkocht als een item uit de grijze markt.
AdvertisementAdvertisementNog niet zo lang geleden hebben Indiana-wetgevers een wetsvoorstel ingediend waardoor mensen met epilepsie CBD konden gebruiken via een staatsregister.
CBD heeft ook een bepaalde zenuw tussen ouders en wetgevers geraakt, omdat het vaak wordt gebruikt om epilepsie en toevallen bij kinderen te behandelen.
Armentano merkt op dat er een groeiend aantal wetenschappelijke studies en getuigenissen van patiënten is, vooral van ouders, "die therapeutisch profijt hebben van deze stof. "
Hij beweert dat de onlangs aangenomen positie van de WHO over CBD alleen maar dient om de oppositie van het huidige standpunt van de Verenigde Staten te onderstrepen.
In het WHO-rapport wordt opgemerkt dat "verschillende landen hun nationale controles hebben aangepast om CBD als geneesmiddel te ontvangen. "
De Verenigde Staten zijn er niet bij.
"Er is geen manier om de WHO-bevindingen met betrekking tot misbruikpotentieel van CBD te lezen en een manier te vinden om hun verklaring te accepteren en deze consistent te maken met deze bewering van [DE] [dat het] een hoog potentieel voor misbruik heeft - aantoonbaar het hoogste potentieel voor misbruik van een gereguleerde stof, "zei Armentano.
Nieuwe wetgeving mogelijk
Het WHO-rapport kan echter op het juiste moment komen.
Maandag heeft senator Ron Wyden (D-Oregon) aangekondigd dat hij de eerste senator zou zijn die toetreedt tot senator Cory Booker (D-New Jersey) om de Marijuana Justice Act mede te sponsoren, een wetsontwerp dat bedoeld is om marihuana te beëindigen verbod op het federale niveau.
Het wetsvoorstel zou marihuana verwijderen uit de DEA-lijst met gereguleerde stoffen.
"Het enige dat invloed heeft op het marihuana-beleid in de Verenigde Staten, is het Congres of handelingen van de DEA. Dit is zeker geen beleid dat wordt beïnvloed door acties die door landen in het buitenland worden ondernomen, "zei Armentano.
