'Three Parent Babies' Ruled Ethical

Zogenaamde 'three parent babies' kunnen terugkeren naar laboratoria in de Verenigde Staten.

Maar dit zal dit jaar niet gebeuren en de experimenten zullen waarschijnlijk alleen worden beperkt tot mannelijke embryo's.

AdvertisementAdvertisement

Een recent advies concludeert dat klinisch onderzoek naar mitochondriale behandelingsprocedures op menselijke embryo's "ethisch geoorloofd is" zolang het aan verschillende voorwaarden voldoet.

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft het rapport aangevraagd. Het werd geschreven door een commissie bestaande uit leden van de nationale academies van wetenschappen, ingenieurswetenschappen en geneeskunde, samen met het Institute of Medicine (IOM).

Het beveelt aan om het initiële onderzoek te beperken "voor vrouwen die een ernstige mitochondriale genetische ziekte kunnen overdragen die kan leiden tot de vroege dood van een kind of tot een aanzienlijke beperking. “

advertentie

Vanwege budgettaire beperkingen wordt van de FDA-functionarissen niet verwacht dat ze tot volgend jaar veel dieper in het rapport zullen kijken.

Meer lezen: Britse wetenschappers die voor het gebruik van 'genbewerking' op menselijke embryo's toestemming hebben gekregen »

AdvertisementAdvertisement

Onderzoek naar babyjongens beperken

De procedure, ook bekend als mitochondriale vervangende technieken (MRT), staat schade toe mitochondria worden verwijderd uit het ei van een moeder en vervangen door gezonde mitochondriën uit een donerei.

Het resultaat is een designer-embryo gevormd door drie ouders.

Voordat het tien jaar geleden in de VS werd verboden, bedachten verschillende vrouwen gezonde kinderen met behulp van deze methode.

Onderzoek naar deze techniek kreeg vorig jaar het startsein in het Verenigd Koninkrijk.

De kwalen veroorzaakt door beschadigde mitochondriën zijn ontwikkelingsvertragingen, hartproblemen, spierzwakte en verlies van gezichtsvermogen. De therapie kan een ei of een bevruchte eicel veranderen.

Advertentieadvertentie

In het rapport wordt aanbevolen om onderzoek naar therapie te beperken tot mannelijke embryo's, omdat één op de vijfduizend mensen een mutatie hebben in het DNA van de mitochondria, afkomstig van hun moeders.

Deze beperking zou voorkomen dat de mannelijke embryo's het defect doorgeven aan toekomstige generaties.

Jeffrey Kahn, PhD, die de commissie voorzit die het rapport heeft samengesteld, zei dat de volgende stap is dat de FDA beslist wat te doen met de aanbevelingen en of klinische onderzoeken zijn toegestaan.

Advertentie

Kahn is hoogleraar bio-ethiek en beleid en adjunct-directeur voor beleid en administratie bij het Johns Hopkins Berman Institute of Bioethics.

Hij vertelde aan Healthline dat het rapport een "voortdurende discussie over de nieuwe voortplantingstechnologie" is en dat het goede informatie biedt voor nog te ontwikkelen technologieën.

Advertentieadvertentie

Lees meer: ​​vrouwen bevriezen eieren zodat ze nu kunnen werken en kinderen later hebben »

Reacties variëren per rapport

Sommige leiders uit de sector zijn al bezig met wat dit allemaal zou kunnen betekenen.

I. Glenn Cohen, JD, de faculteitsdirecteur van het Petrie-Flom Center van de Harvard Law School, publiceerde een blogpost over het rapport. Hij beschreef de aanbevelingen dat MRT zich beperkt tot de overdracht van mannelijke embryo's als "slim en interessant. "

Advertentie

Hij zei dat het een aantal negatieve gevolgen kon hebben, zoals het vereisen dat vrouwelijke embryo's worden weggegooid of ingevroren. Die zet kan sommige religieuze conservatieven kwaad maken.

Het zou ook verschillen van wat is toegestaan ​​in de VS ten opzichte van de VK, voegde hij toe, waar een beperking niet bestaat. AdAdvertisement Vaak wordt het 'verlangen' van toekomstige ouders naar genetische verwantschap ten onrechte beschreven als een 'noodzaak', waarbij de nadruk ligt op reproductieve rechten in plaats van ouderlijke verantwoordelijkheden. Francoise Baylis, Universiteit van Dalhousie

"De commissie verdient lof voor het nauwkeurig beschrijven van het nastreven van dit onderzoek als een reactie op een 'verlangen' van sommige vrouwen om genetisch verwante kinderen zonder mitochondriale ziekte te hebben, 'Françoise Baylis, PhD, een professor aan de universiteit van Dalhousie, zei in een verklaring. "Te vaak wordt het 'verlangen' van toekomstige ouders voor genetische verwantschap ten onrechte beschreven als een 'noodzaak', waarbij de aandacht wordt gevestigd op reproductieve rechten in plaats van ouderlijke verantwoordelijkheden. Het is belangrijk om de genetische verwantschap binnen families niet te overschatten. In het algemeen zei Baylis dat de leidende principes voor het toezicht op onderzoek naar de therapie 'over het algemeen gezond' zijn. "

Ze voegde eraan toe dat zij echter geen" beginsel van "zorg en bezorgdheid voor eierproviders bevatten" die het risico van potentiële schade op zich nemen, zonder potentieel voordeel, behalve misschien een financiële compensatie die, voor sommigen, hen blootstelt aan de nadelen van commodificatie of exploitatie. “

Dr. Bruce Cohen, directeur van het NeuroDevelopmental Science Center en kinderneurologie bij Akron Children's Hospital, zei in reacties dat hij niet direct betrokken was bij onderzoek naar MRT, maar hij vermoedt dat groepen die dit doen zorgvuldig de aanbevelingen herzien.

"Ik hoop dat we binnen enkele maanden klinische proefprotocollen voor beoordeling beschikbaar zullen hebben", schreef hij.

Hij voegde eraan toe dat hij gelooft in het nemen van een "meervoudige benadering voor de behandeling van mitochondriale ziekte waarbij mitochondriale vervanging één is, medicijnen een andere, en genetische modificatie zoals CRISPR [een andere technologie voor het bewerken van genoom] is nog een andere optie voor behandeling. "

Lees meer: ​​Debat warmt op over het telen van menselijk weefsel bij landbouwhuisdieren»