'Wrongful Birth and Doctor Lawsuits
Inhoudsopgave:
- Wat is een verkeerde geboorte?
- Wat is de definitie van" verkeerd "?
- De argumenten voor 'onterechte bevalling'
Op dit moment kunt u in 28 staten een arts aanklagen wegens wanpraktijken als zij geen potentiële gezondheidsproblemen melden die de kwaliteit van het leven van een kind na hun geboorte kunnen beïnvloeden.
Maar tegenstanders van deze juridische optie proberen in verschillende staten af te komen van zogenaamde "verkeerde geboortewetten".
AdvertentieAdvertentie"We duwen terug tegen het idee dat er bepaalde kinderen zijn die niet geboren mogen worden, dat zoiets als een geboorte verkeerd zou kunnen zijn," Eric Scheidler, uitvoerend directeur van de Pro-Life Action League, vertelde Healthline.
Die druk wint aan kracht in Texas, waar een voorstel dat rechtszaken met betrekking tot onwettige wettelijke actie bij de geboorte opheft, zich een weg baant door de wetgevende macht van de staat.
Als dat lukt, zou Texas Senate Bill 25 niet alleen dit type wanpraktijken elimineren, het zou ook een boodschap sturen die Scheidler en anderen die zich verzetten tegen abortusrechten zoeken.
AdvertentieMeer lezen: nieuwe wetten beperken abortus zonder deze te verbieden »
Wat is een verkeerde geboorte?
Onrechtmatige bevalling is zijn eigen, afzonderlijke vorm van wanpraktijken.
AdvertentieadvertentieIn een zeldzame situatie waarbij een arts ervoor kiest om een zwangere vrouw niet te vertellen over een medische aandoening, heeft een foetus wel of niet de typische diagnostische tests nodig om de gezondheid van het ongeboren kind te bepalen.
Voorstanders van abortusrechten zeggen dat deze instanties patiënten het vermogen ontnemen om beslissingen te nemen over hun toekomst en de toekomst van hun kind.
"Er zijn onbedoelde gevolgen, zoals in situaties waarin een vrouw vroeger bekend was geweest met een schadelijke aandoening, ze eerder behandeling had gezocht," Blake Rocap, raadgever voor NARAL Pro-Choice Texas, vertelde Healthline. "Het mensenwerk van hen wegnemen is gewoon een slecht medicijn. Het haalt kansen weg om behandelingen te zoeken die misschien geen abortus zijn. "
Hoeveel gevallen dit zou beïnvloeden is moeilijk te zeggen. Rocap zei dat dit gedeeltelijk komt omdat veel van dergelijke zaken tot een einde komen.
Lees meer: Waarom het abortuscijfer afneemt »
AdvertentieAdvertentieWat is de definitie van" verkeerd "?
Texas was de eerste staat die onrechtmatige geboortewettelijke acties erkende, volgens een presentatie de advocatuur groep Texas Alliance for Life gemaakt ter ondersteuning van de voorgestelde wet.
De huidige wet is drie keer aangevochten en elke keer bevestigd, groepsleden vertelden de Health and Human Services Committee van de senaat van de staatsses.
De groep zei dat 28 staten het eens zijn deze wet, maar negen hebben het sindsdien geëlimineerd door wetgevende actie.
AdvertentieIn Texas, begon het debat na een geval van 1975 waarin een zwangere vrouw neerkwam met rode hond tijdens haar eerste trimester en later geboorte gaf aan een kind met defecte hoofdorgels.
Zij en haar man hebben hun arts aangeklaagd omdat zij de rodehond niet hadden gediagnosticeerd of hadden verteld over hoe deze de foetus zou kunnen beïnvloeden. Zij hebben gewonnen.
AdvertentieAdvertentie Kinderen zijn geen fouten. Dat is afschuwelijk dat de geboorte van iemand fout zou kunnen zijn. Eric Scheidler, Pro-Life Action LeagueEen modern risico zou kunnen komen van zoiets als het Zika-virus, dat microcefalie en ontwikkelingsachterstanden kan veroorzaken bij baby's van geïnfecteerde moeders. Er zijn in de afgelopen drie jaar 330 gevallen van Zika in Texas geweest, volgens de gezondheidsdienst van de staat.
Maar het is verkeerd om te zeggen dat het "fout" is om een kind te baren dat als een baby is geboren, zegt Scheidler.
'Kinderen zijn geen fouten. Dat is afschuwelijk dat de geboorte van iemand fout zou kunnen zijn, "zei hij. "We doen ons uiterste best om mensen met een handicap in dit land te huisvesten, en dit is een directe tegenspraak met dat werkelijk uitstekende instituut dat het Amerikaanse volk heeft opgezet. Om te zeggen dat er mensen zijn die niet geboren moeten worden, stuurt een vreselijke boodschap. "
AdvertentieScheidler spreekt uit ervaring. Hij heeft een nicht waarvan hij zegt dat hij niet kan lopen of praten.
'Het idee dat haar leven een vergissing is?, " hij vraagt.
AdvertentieAdvertentieLees meer: Why Planned Parenthood aanvaardt de deal 'geen abortus' van president Trump niet
De argumenten voor 'onterechte bevalling'
Verdedigers van de legale weg zeggen dat ze gefocust zijn op potentiële ouders over alle nodige informatie beschikken om een beslissing te nemen.
Ze voegen toe dat ze ervoor willen zorgen dat er geen situaties zijn waarin een arts die zich tegen abortusrechten verzet hun overtuigingen oplegt.
"Artsen hebben een hoge ethiek en liegen niet tegen hun patiënten. Maar de vraag is, zijn er artsen die dat zouden doen als ze ermee weg zouden kunnen komen? "Zei Rocap. "Als het zo zeldzaam is waarom het van de boeken halen? "
Als het zo zeldzaam is waarom het van de boeken halen? Blake Rocap, NARAL Pro-Choice TexasRocap zegt dat het terugdraaien van de onrechtmatige geboortewettelijke optie alleen een specifieke en zeldzame reeks wanpraktijken zou verbieden.
Eisers kunnen nog steeds aanklagen voor andere mogelijke misstanden - zoals wanneer de arts iets schadelijk zou doen bij de bevalling van het kind.
De rekening ging op 20 maart voorbij aan de Texas Senate en deze gaat nu door het huis.
