Roken in filmscènes die na een aantal jaren van achteruitgang
Inhoudsopgave:
Waar rook is, is … waarschijnlijk een PG-13 beoordeelde film.
Een nieuwe studie toont aan dat tabaksincidenten die in de bestverkopende films in de Verenigde Staten worden weergegeven, opnieuw toenemen en een eerdere daling doorbreken.
AdvertentieAdvertentieDit klopt, ondanks inspanningen van de volksgezondheid buiten de theaters om roken door kinderen en tieners te verminderen.
"Als de vooruitgang die we tussen 2005 en 2010 hadden gezien, zich had voortgezet, zouden alle films met een jeugdwaardering in 2015 rookvrij zijn geweest," zei studie auteur Stanton Glantz, PhD, professor in de geneeskunde, en directeur van de University of California San Francisco (UCSF) Centrum voor Onderzoek en Onderwijs op het gebied van tabaksbestrijding.
In de 7 juli-studie in de Rapporten over ziektebestrijding en morbiditeit en mortaliteit tijdens de centra voor ziektebestrijding en -preventie (MMWR) werd geconstateerd dat het totale aantal tabaksincidenten in films met topmutaties tussen 2010 en 2016 met 72 procent steeg. Het verhoogde ook 43 procent in PG-13-films.
AdvertentieTabaksincidenten worden gedefinieerd als gebruik of impliciet gebruik door een acteur van sigaretten, sigaren, pijpen, waterpijp, rookloze tabaksproducten of elektronische sigaretten.
Deze toename komt doordat het aantal films dat tabak laat zien afneemt - wat betekent dat minder films meer tabaksscènes vertegenwoordigen.
AdvertentieAdvertentieIn 2016 had 41 procent van de bestverkopende films tabaksincidenten, een daling ten opzichte van 45 procent in 2010. Daarnaast had 26 procent van de films met een jeugdwaardering tabaksincidenten in 2016, een daling van 31 procent in 2010.
Tabaksincidenten in topmovende films bereikten hun hoogtepunt in 2005. Het laagste aantal tabaksincidenten in de geschiedenis vond plaats in 1998.
Tabaksverbeeldingen zijn nu zeldzaam in PG- en G-films - slechts vier hiervan films in 2015 bevatten tabaksgebruik.
Het onderzoek was een samenwerking tussen UCSF, de Centres for Disease Control and Prevention (CDC) en Breathe California of Sacramento-Emigrant Trails, die de gegevens leverden.
De potentiële schade
Net als geweld op het scherm kan tabak die wordt afgebeeld in films met een jeugdwaardering een diepgaand effect hebben op kinderen en tieners.
Advertentieadvertentie"Het is heel zorgwekkend, want vijf jaar geleden concludeerde de chirurg in het algemeen dat blootstelling aan roken op het scherm bij films ervoor zorgt dat kinderen gaan roken," vertelde Glantz aan Healthline.
Er is ook een dosisrespons - hoe vaker kinderen tabaksgebruik zien in films, hoe groter de kans dat ze de gewoonte oppikken.
Volgens een rapport van het National Cancer Institute (NCI) lopen jongeren die zwaar worden blootgesteld aan roken, afgebeeld in films twee tot drie keer meer kans om te starten, in vergelijking met kinderen die weinig blootstelling hebben.
Advertentie"Een toename van de hoeveelheid blootstelling betekent dat meer kinderen gaan roken en sterven aan door tabak veroorzaakte ziekten," zei Glantz.
Tabakgebruik is gekoppeld aan longkanker, mondkanker, emfyseem en andere ziekten.
AdvertentieadvertentiesIn het NCI-rapport worden ook studies aangehaald die laten zien dat het roken van sigaretten in films van invloed kan zijn op het geloof van volwassenen en tieners over roken.
Bijvoorbeeld, wanneer sterren worden getoond die roken, of wanneer de gezondheidsgevolgen van tabak niet in de film voorkomen, kunnen kijkers pro-rokenovertuigingen en -intenties ontwikkelen.
Wat veroorzaakt de toename?
De toename van het aantal tabaksincidenten op het scherm sinds 2010 druist in tegen de algemene rooktrends in de Verenigde Staten.
AdvertentieVolgens het CDC dalen de algehele rookcijfers bij volwassenen al tientallen jaren en bij middelbare scholieren sinds eind jaren negentig.
De onderzoekers schrijven dat vanaf 2001 volksgezondheidsfunctionarissen zich meer zorgen maakten over het gebruik van tabak in films. Dit kan verantwoordelijk zijn voor de daling van tabaksincidenten in films met een jeugdbeeld tussen 2005 en 2010.
AdvertentieAdvertentieDus wat is er de afgelopen jaren veranderd?
Sommige deskundigen op het gebied van de volksgezondheid leggen de schuld vaak aan de filmbedrijven die jeugdfilms over roken voortzetten.
"Ik denk dat de berichten over [de volksgezondheid] goed zijn," zei Glantz. "Het is de terughoudendheid van de kant van de mediabedrijven geweest om verantwoordelijk te handelen en kinderen te beschermen. "
De grote studio's hebben beleid om de hoeveelheid roken in films die ze vrijgeven te helpen verminderen, maar alle beleidsmaatregelen hebben wat Glantz" achterpoortjes "noemt. "
Paramount Pictures" ontmoedigt "de weergave van tabaksgebruik in films met een jeugdwaardering, maar houdt ook rekening met de" creatieve visie van de filmmakers. "
Universal Pictures" veronderstelt dat er geen rookincidenten zouden moeten verschijnen "in films met films voor jongeren, maar laat het als een optie als er een" substantiële reden voor is ". "
Modernisering van het beoordelingssysteem voor films
Momenteel heeft de Motion Picture Association of America (MPAA), die films beoordeelt in de Verenigde Staten, een rokende" beoordelingsdescriptor "die kijkers en ouders moet waarschuwen voor het gebruik van tabak in een film.
Echter, deze beschrijving ontbrak in 89 procent van de bestverkopende, films met jeugdrating die tabaksgebruik hebben verbeeld, volgens een rapport van 2015 van het UCSF Centrum voor onderzoek naar tabaksbestrijding en onderwijs.
Volksgezondheidsexperts pleiten voor een meer consistente aanpak.
"De zes studio's die het ratingsysteem via de MPAA beheersen, moeten het classificatiesysteem moderniseren om de wetenschap weer te geven," zei Glantz, "en een R-rating geven voor roken, waardoor het uit al de jeugd zou komen. beoordeelde films. "
Een onderzoek uit 2012 in het tijdschrift Kindergeneeskunde schat dat dit het aantal tienerrokers met 18 procent kan verminderen.
Een verwant CDC-factsheet schatte dat deze verandering het leven van een miljoen jongeren zou redden.
Advocatengroep Smokefree Movies voerde onlangs een verklaring van twee pagina's uit in The Hollywood Reporter and Variety en eiste dat MPAA het beoordelingssysteem vóór 1 juni 2018 zou updaten.
De verklaring is ondertekend door de American Academy of Pediatrics, de American Heart Association en andere gezondheidsorganisaties.
Tot nu toe waren de grote studio's niet bereid om het beoordelingssysteem bij te werken om rekening te houden met tabaksgebruik op het scherm.
Sommige gezondheidsexperts hebben voorgesteld anti-rookmeldingen voor films uit te voeren om het effect van tabaksgebruik op het scherm tegen te gaan.
Deze zijn enigszins effectief, maar vereisen veel meer inspanningen dan het verminderen van de blootstelling van kinderen aan tabak op het scherm.
"Het kost niets om [het ratingsysteem bij te werken]", zei Glantz. "Er is geen interventie op het gebied van de volksgezondheid die goedkoper zou zijn en een groter effect zou hebben. “
