Hooggerechtshof Regels 'Obamacare' Constitutioneel
Inhoudsopgave:
- De meest besproken bepaling van het wetsvoorstel was het mandaat dat alle Amerikaanse burgers -met uitzondering van degenen die onder bepaalde vrijstellingen vallen-een ziektekostenverzekering afsluiten of een goed begin in 2014 tegemoet zien. De boete zal in beslag nemen de vorm van een extra jaarlijkse belasting.
- De rekening aangenomen in maart 2010. Het leek erop dat, voor de paar uur voordat de eerste juridische uitdaging werd aangesneden, de wet van 700 bladzijden de grootste hervorming van de zorgdekking vormde.
- het verhogen van minimumlimieten voor hoeveel verzekeringsmaatschappijen moesten betalen voor een ziektekostenverzekering van maximaal $ 2 miljoen per jaar voor gekwalificeerde plannen
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft bepaald dat de federale overheid kan bepalen dat Amerikanen die gezondheidszorg kunnen veroorloven dat moeten doen onder de controversiële Wet bescherming patiënten en betaalbare zorg, genaamd "Obamacare. Naast de verplichte dekking stelde de wet ook regels aan een gecompliceerde zorgverzekeringssector, een industrie waarvan velen hebben beschuldigd dat ze corrupt zijn. De wet voegt nieuwe bepalingen toe voor wie gedekt is en stelt een systeem in om Amerikanen te helpen de gezondheidszorgdekking te krijgen die ze nodig hebben.
advertentieadvertentie
Het handhaven van de wet door de rechtbank zal een diepgaande invloed hebben op de manier waarop de overheid en de belastingbetaler een rol spelen in de gezondheidssector.De Uitspraak van het Debat en de Rechtbank
De meest besproken bepaling van het wetsvoorstel was het mandaat dat alle Amerikaanse burgers -met uitzondering van degenen die onder bepaalde vrijstellingen vallen-een ziektekostenverzekering afsluiten of een goed begin in 2014 tegemoet zien. De boete zal in beslag nemen de vorm van een extra jaarlijkse belasting.
Advertentie
Voorstanders van de wet zeiden dat verplichte minimumdekking de manier is om het gezondheidszorgstelsel van de natie te laten werken. De overtuiging is dat hoe meer mensen betalen in het Amerikaanse voornamelijk winstgerichte gezondheidszorgsysteem, hoe goedkoper het voor alle betrokkenen zal zijn, aangezien verzekeringsmaatschappijen dan hun premies kunnen verlagen. De redenering is dat wanneer mensen regelmatig in het systeem betalen, in plaats van alleen een verzekering te krijgen als ze ziek worden, de kosten eerlijker worden gespreid.Advertentieadvertentie
Obama heeft ook verklaard dat Amerikanen die medische zorg nodig hebben niet langer "hun fortuin op het toeval moeten hangen. "Momenteel, wanneer mensen met reeds bestaande aandoeningen een ziekteverzekering proberen te krijgen, worden ze vaak ontkend en alleen achtergelaten bij hun gezondheidsfacturen."Ze zullen u niet in staat van faillissement kunnen brengen," zei hij.
Degenen die tegen de wet zijn, hebben verklaard dat het inbreuk maakt op de vrijheid van mensen om al dan niet gezondheidszorg te hebben. Tegenstanders zeiden dat het ongrondwettig was om van de Amerikanen te eisen dat ze een product kochten of de gevolgen ondervonden. De uitspraak van het Hooggerechtshof bevestigde dat, ja, de regering dat kan doen.
Hoewel het werkelijke effect van de wet op de gezondheid van de natie jarenlang niet zal worden waargenomen, draaide veel van het debat over de wet rond de politiek, aangezien dit wordt gezien als de belangrijke wetgeving van president Obama tijdens zijn ambtsaanvaarding.
"Het zou nu vrij duidelijk moeten zijn dat ik dit niet gedaan heb omdat het een goede politiek was", zei de president, verwijzend naar het feit dat de wet hem minder impopulair heeft gemaakt onder veel van zijn collega's in Washington en met een grote sector van het Amerikaanse publiek ook. Obama herhaalde dat hij volledig vertrouwen had in het feit dat deze wet goed zal zijn voor het land en zijn bevolking.
AdvertentieAdvertisement
Wat de wet voor u betekentDe rekening aangenomen in maart 2010. Het leek erop dat, voor de paar uur voordat de eerste juridische uitdaging werd aangesneden, de wet van 700 bladzijden de grootste hervorming van de zorgdekking vormde.
Terwijl velen bezorgd zijn over de kosten van de nieuwe gemandateerde gezondheidszorg, liet de wet mensen niet voor zichzelf zorgen als het ging om het kopen van een ziekteverzekering.
Ten eerste zijn er "betaalbare uitwisselingen van verzekeringen." Dit programma, dat in 2014 van start gaat, zou particulieren, gezinnen en kleine werkgevers krijgen de juiste dekking die ze nodig hebben niet aan hun eigen behoeften. Dit omvat belastingkredieten om de kosten van de verzekering te helpen compenseren. Deze worden geprezen om 'nieuwe transparantie' te brengen in een ingewikkeld, jargon gevuld verzekeringsstelsel, zodat mensen naar één plek kunnen gaan en ontdekken wat voor hen het beste zou werken, de verzekeringsmarkt concurrerender maken (waardoor de prijzen voor de consument dalen) en hoe ze hun voordelen kunnen maximaliseren.
Advertentie
Ten tweede creëerde de act een nieuw non-profit zorgsysteem genaamd Consumer Operated and Orientated Plan, met het schattige acroniem CO-OP.Het is in feite een systeem dat individuen, gezinnen en kleine bedrijven - die ervan worden beschuldigd genegeerd te worden op de huidige verzekeringsmarkt - in staat stelt om hun eigen non-profitorganisaties te maken. Zonder oog voor de winst zullen deze plannen naar verwachting goedkopere en uitgebreidere verzekeringsplannen bieden die op maat zijn gemaakt voor de behoeften van haar leden.
AdvertentieAdvertentie
De Freelancers Union - een organisatie die zich inzet voor het helpen van het groeiende veld van 43 miljoen onafhankelijke werknemers - heeft verklaard CO-Ops te gaan vormen in New York, New Jersey en Oregon.In het algemeen waren de belangrijkste onderdelen van de factuur:
ervoor zorgen dat mensen met reeds bestaande aandoeningen de dekking van particuliere verzekeringsmaatschappijen
- niet konden worden ontzegd door verplichte verzekeringsmaatschappijen om preventieve zorg zonder kosten voor de consument te dekken <999 > kinderen mogen in de ziektekostenverzekering van hun ouders blijven tot de leeftijd van 26
- het verstrekken van belastingkredieten aan kleine bedrijven om verzekeringsuitkeringen te bieden aan hun werkgevers
- biedt meer federale financiering aan landen die ervoor kiezen om meer mensen onder Medicaid <999 te dekken > stelt meer middelen beschikbaar voor geneesmiddelen op recept en andere ouderenzorg
- Wijzigingen in verzekeringsmaatschappijen
- Naast de hierboven genoemde beschermingen, hanteert de Wet bescherming patiënten en betaalbare zorg strikte regelgeving voor verzekeringsmaatschappijen, waaronder:
- Advertentie <999 > verzekeringsmaatschappijen verplichten om hogere percentages van verzekeringspremies uit te geven aan gezondheidszorgkosten, waardoor het bedrag dat wordt uitgegeven aan andere uitgaven zoals overhead en m marketingkosten
het verhogen van minimumlimieten voor hoeveel verzekeringsmaatschappijen moesten betalen voor een ziektekostenverzekering van maximaal $ 2 miljoen per jaar voor gekwalificeerde plannen
omvat vrij verkrijgbare medicijnen met flexibele uitgavenrekeningen (FSA) op doktersrecept < 999> vereist verzekeringsmaatschappijen om jaarlijkse verzekeringsstijgingstoenamen van meer dan 10 procent te rechtvaardigen
vereist verzekeringsmaatschappijen om preventieve screeningen te dekken - zoals mammografie of coloscopieën - zonder kosten voor de consument- maakt het voor verzekeringsmaatschappijen illegaal om de dekking te weigeren klanten die ziek worden op basis van toepassingsfouten
- Ga voor meer informatie naar HealthCare.gov