Kinkhoest Toename: Vaccinvrijstellingen om
Inhoudsopgave:
Kinkhoest is de laatste jaren in de Verenigde Staten in opkomst en dit kan te wijten zijn aan vaccinvrijstellingen.
Uit een onderzoek van de universiteit van Harvard bleek dat gemeenschappen met hoge percentages niet-medische vaccinvrijstellingen een hogere incidentie van kinkhoest (pertussis) hadden.
AdvertisementAdvertisementHet onderzoek toonde ook aan dat het huidige vaccin voor kinkhoest zijn werkzaamheid na verloop van tijd lijkt te verliezen.
"Als je kijkt naar provincies die veel pertussisgevallen hebben, zijn het dezelfde provincies die ook een hoog niveau van vaccinvrijstellingen hebben, wat een associatie tussen beide suggereert. Onze andere bevinding was dat 10- tot 14-jarigen die waren gevaccineerd even vatbaar waren voor kinkhoest als kinderen die nog nooit waren gevaccineerd - wat suggereert dat de effectiviteit van het vaccin niet lang aanhoudt, "Dr. Barry Bloom, senior auteur van de studie en hoogleraar volksgezondheid aan de Harvard TH Chan School of Public Health, zei in een persbericht.
Kinkhoest weer in opkomst
Kinkhoest is een zeer besmettelijke ziekte van de luchtwegen.
AdvertentieBij veel mensen veroorzaakt het een ernstige hoest, gevolgd door een inademing die klinkt als een "kinkhoest". "
De ziekte is vooral gevaarlijk voor kinderen die te jong zijn om te worden gevaccineerd.
AdvertentieAdvertentieAan het eind van de jaren 1940 werd een vaccin voor kinkhoest geïntroduceerd, waardoor het aantal gediagnosticeerde gevallen aanzienlijk daalde.
In de jaren tachtig en negentig begon het tempo van kinkhoest te stijgen en steeg in het midden van de jaren 2000 sterk.
In 2012 waren er 48.000 gemelde gevallen van kinkhoest in de Verenigde Staten, het hoogste percentage sinds 1955.
Dr. Eugene Shapiro, hoogleraar kindergeneeskunde aan de Yale School of Public Health, zei dat de toename te wijten kan zijn aan een paar redenen.
"Het is gecompliceerd omdat we nu veel betere tools hebben … om de diagnose pertussis te stellen, dus detectie is veel beter dan vroeger. Dat wil zeggen, een deel van de toename in gevallen kan te wijten zijn aan meer testen en betere diagnose, "vertelde Shapiro aan Healthline.
Advertentieadvertentie"Desalniettemin is het duidelijk dat de incidentie toeneemt. Veel van dit lijkt te wijten te zijn aan het feit dat de acellulaire vaccins die werden geïntroduceerd omdat ze minder bijwerkingen hebben dan het volledige celvaccin, kortere immuniteit induceren, "voegde hij eraan toe.
Uitzonderingen in verband met de terugkeer van ziekten
In de afgelopen twee decennia zijn in sommige delen van de Verenigde Staten niet-medische vaccins met uitzonderingen toegenomen.
Deze vrijstellingen kunnen te wijten zijn aan religieuze of filosofische redenen.
AdvertentieExperts zeggen ook dat sommige ouders vaccins weigeren voor hun kinderen omdat ze denken dat ze niet veilig zijn.
"De mythe dat het vaccin tegen mazelen autisme veroorzaakt, heeft een nadelig effect gehad op de mening van sommige ouders over alle vaccins. Velen denken dat de ongegronde beschuldiging tegen alle vaccins was, "zei Shapiro.
Dr. Arthur Reingold, hoogleraar en afdelingshoofd epidemiologie aan de University of California Berkeley School of Public Health, zei dat degenen die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren een serieus risico nemen.
"Alle ouders willen wat het beste is voor hun kinderen, maar naar mijn mening maken degenen die ervoor kiezen om niet te vaccineren tegen pertussis een slechte keuze en beoordelen ze de relatieve voordelen van vaccinatie en de risico's niet", vertelde hij aan Healthline.
Reingold staat niet alleen in deze weergave.
AdvertentieDr. James Cherry is hoogleraar kindergeneeskunde en infectieziekten aan de David Geffen School of Medicine aan de University of California, Los Angeles. Hij heeft de afgelopen 40 jaar onderzoek gedaan naar kinkhoest en vaccins.
Hij zei dat niet-medische vaccinvrijstellingen een voorbeeld zijn van een groeiende beweging van anti-wetenschappelijk denken.
Advertentieadvertenties"Mensen geloven wat ze willen geloven ondanks het feit dat ze wetenschap presenteren, in sommige gevallen onweerlegbare wetenschap. Dit heeft te maken met klimaatverandering, roken en al dat soort dingen, "vertelde hij aan Healthline.
"Het draait allemaal om politiek," voegde Shapiro eraan toe.
Hij zei dat niet-medische uitzonderingen helemaal niet mogen worden toegestaan.
"Ambtenaren moeten vertrouwen op wetenschap, niet op verkeerde informatie op internet", zei hij.
Vaccinaanbevelingen
Experts geven toe dat het huidige vaccin dat wordt gebruikt voor kinkhoest niet zonder gebreken is.
De belangrijkste daarvan is dat het vaccin alleen immuniteit op korte termijn biedt. Vorig jaar meldden onderzoekers dat het kinkhoestvaccin na een jaar zijn effectiviteit begint te verliezen.
Desondanks stellen deskundigen dat de voordelen van het hebben van het vaccin veel groter zijn dan de risico's die verbonden zijn aan het niet hebben van het vaccin.
De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beveelt aan dat de beste manier om te beschermen tegen kinkhoest, is door vaccinatie.
CDC-functionarissen zeggen dat zwangere vrouwen moeten worden gevaccineerd tussen de 27e en 36e week van de zwangerschap, zodat de bescherming kan worden doorgegeven aan hun baby's voor de geboorte.
"Eén dosis vaccin zal de dood voorkomen, dus ondanks alle tekortkomingen is het geven van onze huidige vaccins wat we zouden moeten doen," zei Cherry.
Wat betreft niet-medische vaccinvrijstellingen, zegt Reingold dat er meer moet worden gedaan om te voorkomen dat dergelijke opties beschikbaar zijn.
"Het maakt me verdrietig dat zoveel mensen de relatieve risico's en voordelen verkeerd inschatten … en ook dat er zoveel mensen zijn gaan twijfelen aan wetenschap en experts in het algemeen," zei hij. "Ik denk dat het zo moeilijk mogelijk moet zijn om een niet-medische vrijstelling te krijgen … Naar mijn mening is het egoistisch. “
