Huis Internet dokter Geplande Parenthood en Trump's 'No Abortion' Deal

Geplande Parenthood en Trump's 'No Abortion' Deal

Inhoudsopgave:

Anonim

President Trump omschrijft zichzelf graag als een big-time dealmaker.

Een aanbod van de president aan Planned Parenthood is echter door de non-profitorganisatie botweg verworpen.

AdvertentieAdvertentie

Volgens The New York Times heeft het Witte Huis tegen Planned Parenthood laten weten dat het de 500 miljoen dollar die het jaarlijks ontvangt in federaal geld kan houden als het stopt met het aanbieden van abortusdiensten.

Dat geld is goed voor ongeveer 40 procent van de jaarlijkse $ 1 van Planned Parenthood. Budget van 3 miljard.

Planned Parenthood is altijd sterk geweest tegen deze aanvallen op onze patiënten. Erica Sackin, Planned Parenthood Federation of America Ter vergelijking: abortusdiensten vormen slechts ongeveer 3 procent van de meer dan 9 miljoen medische diensten die de organisatie elk jaar verstrekt.

advertentie

Op papier lijkt dat misschien een goede deal. In werkelijkheid zeggen ambtenaren van Planned Parenthood dat dit niet het geval is.

"Het voorstel van het Witte Huis dat Planned Parenthood stopt met abortus is dezelfde eis als die tegenstanders van de gezondheid van vrouwen al decennialang pushen, als onderdeel van hun jarenlange inspanningen om de toegang van vrouwen tot veilige, legale abortus te beëindigen," Erica Sackin, de directeur van politieke communicatie voor de Planned Parenthood Federation of America, vertelde Healthline in een e-mail. "Planned Parenthood is altijd sterk geweest tegen deze aanvallen op onze patiënten en hun vermogen om toegang te krijgen tot het volledige scala van reproductieve gezondheidszorg. “

advertentieAdvertentieHet helpt om te laten zien hoe centrale abortus de activiteiten van Planned Parenthood is. Eric Scheidler, Pro-Life Action League

Abortus-tegenstanders zien de afwijzing als de organisatie haar ware prioriteiten onthult.

"Het helpt om te laten zien hoe centrale abortus de activiteiten van Planned Parenthood is", vertelde Eric Scheidler, uitvoerend directeur van de Pro-Life Action League, aan Healthline.

Het debat heeft beide partijen gegrondvest, met aanhangers van Planned Parenthood die zich inzetten voor hun zaak.

"Alle vrouwen hebben reproductieve gezondheidszorg van Planned Parenthood nodig", vertelde Terry O'Neill, de voorzitter van de National Organization for Women (NOW), aan Healthline.

Lees meer: ​​wat zou er gebeuren als Planned Parenthood failliet zou gaan? »

AdvertentieAdvertisement

Het is Medicaid-geld

Dus wat staat hier de $ 500 miljoen op het spel?

Het is geen regelitem in de federale begroting dat eenvoudigweg wordt overschreden.

De overgrote meerderheid van dat geld komt van Medicaid wanneer Planned Parenthood door dat federale programma wordt vergoed voor diensten die worden verleend aan mensen die Medicaid ontvangen.

Advertentie

Ander geld komt van vergoedingen onder Titel X, een federaal programma voor gezinsplanning.

Het Defunding-voorstel maakt deel uit van het plan van de Republikeinen, dat een week geleden werd onthuld, ter vervanging van de Affordable Care Act (ACA). Het zou die federale vergoedingen voor Planned Parenthood een jaar wegnemen.

AdvertentieAdvertisement

Medicaid wordt gezamenlijk gefinancierd door de federale overheid en de staten. Die landen zouden kunnen beslissen om het verschil goed te maken.

Verschillende staten waren echter al begonnen met processen om Planned Parenthood te ontmaskeren, zelfs voordat Donald Trump het Witte Huis overnam.

In Texas ondernamen de wetgevers in december actie om Medicaid-financiering voor gepland ouderschap weg te nemen. Dat verbod werd vorige maand tijdelijk stopgezet door een federale rechter.

Advertentie

In Iowa hebben senatoren van de staat begin februari besloten om gepland ouderschap te blokkeren voor het ontvangen van federale fondsen. Die rekening komt nu door het Iowa House.

In Mississippi heeft een federale rechter in oktober vorig jaar een staatswet afgekondigd die medische zorgverleners die abortussen uitvoeren wegens deelname aan het Medicaid-programma van de staat zou hebben versperd.

Advertentieadvertenties

Geplande Ouderschapskandidaten wijzen erop dat federale wetgeving verbiedt dat federaal geld wordt gebruikt voor abortusdiensten. Ze zeggen dat de vergoedingen gaan voor andere gezondheidsprogramma's.

Tegenstanders, zoals Scheidler, zeggen dat de federale fondsen geld vrijmaken voor gepland ouderschap om die andere diensten te verlenen, dus de vergoedingen betalen indirect voor abortussen.

Ze zeggen dat het tijd is dat de federale regering hier een eind aan maakt.

"Als Planned Parenthood uit de abortusbranche komt, is het een netto winst voor Amerika," zei Scheidler.

Supporters van de organisatie zien over de hele linie een ramp als dat gebeurt.

"Defunding Planned Parenthood zou miljoenen mensen in dit land beletten toegang te krijgen tot anticonceptie, screening van kanker en preventieve zorg," zei Sackin.

Lees meer: ​​wat zou er gebeuren als het GOP-gezondheidsplan wordt goedgekeurd? »

Wat zou het effect zijn?

Volgens Planned Parenthood heeft ongeveer driekwart van de patiënten van de organisatie een inkomen van minder dan 150 procent van het armoedeniveau.

Ongeveer 60 procent van de patiënten in de organisatie ontvangt gratis diensten via Medicaid of Title X, een federaal programma voor gezinsplanning.

Als Planned Parenthood die federale vergoedingen niet had ontvangen, zou dat betekenen dat het services aan mensen met lage inkomens zou moeten weigeren, of dat die services gratis moeten worden uitgevoerd. <100> Hoe dan ook, volgens supporters zou het defenderen de organisatie dwingen enkele van zijn 650 klinieken in het hele land te sluiten.

"Voor veel patiënten is Planned Parenthood de enige zorgaanbieder die zij zien," zei Sackin. "Het blokkeren van de toegang tot zorg bij Planned Parenthood doet gemeenschappen die het moeilijk hebben het meest aankomen, vooral diegenen met een laag inkomen, mensen in gebieden zonder andere kwaliteitszorgaanbieders en kleurgemeenschappen die geconfronteerd worden met systemische barrières om te zorgen. Scheidler zei dat de positie van Planned Parenthood 'een vorm van afpersing' is omdat ze federale functionarissen vertellen dat ze alle diensten zullen rekken als ze geen abortussen kunnen uitvoeren.

In veel van deze gemeenschappen gebruiken vrouwen Planned Parenthood als hun huisarts. Terry O'Neill, nationale organisatie voor vrouwen

Sackin reageerde niet op de bewering van Scheidler, maar O'Neill wel.

Ze zei dat organisaties zoals Pro-Life Action League zich bezighouden met hun eigen vorm van afpersing door vrouwen te bedreigen die op zoek zijn naar abortussen, evenals de faciliteiten waar ze worden uitgevoerd.

Ze voegde eraan toe dat het niet willen afpersen van alle services.

Als Planned Parenthood-klinieken dichtgingen, zeggen abortus-tegenstanders dat vrouwen die gezondheidsdiensten kunnen vinden bij andere faciliteiten die federale financiering ontvangen.

"Het doel is om de gezondheidsdiensten die vrouwen krijgen te behouden," zei Scheidler.

Voorstanders van het gepropageerde ouderschap zeggen echter dat het niet zo eenvoudig is.

Volgens hen vertrouwen sommige vrouwen alleen op Planned Parenthood om hen gezondheidsdiensten te bieden. Dit geldt vooral voor tienermeisjes die misschien niet willen dat hun ouders weten dat ze naar de dokter zijn gegaan.

Bovendien is in Planned Parenthood, in veel gemeenschappen met te weinig onderwijs, de enige faciliteit dichtbij genoeg voor vrouwen om te bezoeken. Dit geldt met name in landelijke gebieden.

"In veel van deze gemeenschappen gebruiken vrouwen Gepland ouderschap als hun huisarts," zei O'Neill. "Plaatsen zoals landelijke gebieden zouden zwaar gewond zijn. Zelfs als Scheidler toegeeft dat de aanpassing tijd zou vergen.

"Het kan enige moeite kosten om die kloof te overbruggen," zei hij.

Er is een voorbeeld van dit rimpelingseffect in Texas geweest.

In 2011 introduceerden nationale wetgevers een reeks bezuinigingen voor gezinsplanningsdiensten. Die verminderingen veroorzaakten de sluiting van 82 klinieken, waarvan een derde deel was van Planned Parenthood, volgens een onderzoek in het New England Journal of Medicine.

Gepland ouderschap supporters zeggen dat deze omvang van sluitingen de gezondheidszorg aan vrouwen drastisch zou verminderen.

Voor de overgrote meerderheid van de mensen in dit land is Planned Parenthood de oplossing, niet het probleem. Erica Sackin, Planned Parenthood Federation of America

Ze merken op dat de diensten voor geboortebeperking en gezinsplanning die ze bieden feitelijk geld van belastingbetalers besparen. Ze zeggen dat hun programma's helpen om 2 miljoen onbedoelde zwangerschappen per jaar te voorkomen. Over het algemeen besparen die programma's samen met screenings van kanker en andere diensten de belastingbetaler meer dan 13 miljard dollar per jaar.

Daarom zeggen ze dat tegenstanders moeten accepteren dat Planned Parenthood abortussen uitvoert vanwege alle andere services die het biedt.

Scheidler kan niet instemmen met dat compromis.

'Ik kan die afspraak niet accepteren,' zei hij.

Planned Parenthood-functionarissen zeggen dat het een kwestie is van afwegen van de voordelen die hun organisatie biedt.

"Voor de overgrote meerderheid van de mensen in dit land is Planned Parenthood de oplossing, niet het probleem", zei Sackin.

Lees meer: ​​plattelandsziekenhuizen sluiten in een alarmerend tempo »