Waarom sommige mensen geen zorgverzekering
Inhoudsopgave:
- Een voordeel van een ziekteverzekering is dat verzekeraars lagere tarieven hanteren voor diensten. Vaak worden mensen zonder ziekteverzekering gefactureerd tegen aanzienlijk hogere tarieven. Bill en Lisa vonden echter dat veel Florida-aanbieders redelijke zelfbetalingspercentages bieden.
- Volgens de ACA is er een financiële boete voor het niet hebben van een ziekteverzekering. Dat betekent niet dat iedereen het moet betalen.
- Jeff Smedsrud, CEO van HealthCare. com, zei wanneer dat gebeurt, kosten verschuiven naar degenen die wel een verzekering hebben.
Voor een echtpaar uit Florida, dat 30 is en zonder ziekteverzekering gaat, is een gemengde zak van budget en principe.
AdvertentieAdvertisement
Lisa vertelde de premies van Healthline dat het gezin van drie personen meer dan verdubbeld zou zijn. "We vinden het oneerlijk om jarenlange verzekeringen te hebben betaald en worden dan afgesneden en gedwongen tot hogere premies en minder dekking," zei ze.Dus besloten ze om hun verzekering te dumpen, voor de belastingboete te betalen en hun eigen medische kosten te betalen.
Advertentie
Meer lezen: ACA-verzekeringspremies kunnen dramatisch stijgen volgend jaar »Fijn kan goedkoper zijn dan premies
AdvertentieAdvertentie
Maar de wet laat voldoende ruimte om door de kloven te vallen. Voor sommigen is het geen kwestie van kiezen. Ze kunnen zich geen dekking veroorloven, maar komen niet in aanmerking voor een subsidie. Dit geldt met name in landen die Medicaid niet hebben uitgebreid onder de ACA.
Gerelateerd nieuws: Niet-verzekerde oplossing voor hoge behandelingskosten voor kanker
Uw eigen medische rekeningen betalen
Een voordeel van een ziekteverzekering is dat verzekeraars lagere tarieven hanteren voor diensten. Vaak worden mensen zonder ziekteverzekering gefactureerd tegen aanzienlijk hogere tarieven. Bill en Lisa vonden echter dat veel Florida-aanbieders redelijke zelfbetalingspercentages bieden.
'Een kantoorbezoek aan de inloopkliniek was een copay van $ 60 toen we een verzekering hadden. De zelfbetalingsprijs is $ 109, "zei Lisa. "Die prijs maakt het budget niet kapot. "
AdvertentieAdvertisement
Het paar reserveert elke maand geld voor medische kosten. Ze behielden ook hun visie en tandheelkundige dekking.Een kantoorbezoek aan de inloopkliniek was een copay van $ 60 als we een verzekering hadden. De zelfbetalingsprijs is $ 109. Lisa, Floridian zonder ziekteverzekering
Tot dusverre zijn ze bij gebrek aan dekking niet afgewezen van providers.Het is niet ongebruikelijk voor mensen zonder verzekering of middelen om de behandeling over te slaan of enorme medische rekeningen in te zamelen.De familie van Bill en Lisa heeft geluk gehad. Ze hebben geen grote gezondheidsproblemen gehad en zijn daar dankbaar voor.
Advertentie
Niet dat ze zich geen zorgen maken. De beslissing om onverzekerd te blijven, kwam niet gemakkelijk en het eist zijn tol. "Het is elke dag zwaar op mijn schouders", zei Lisa.Open inschrijving voor 2016 begint op 1 november. Dus, zal deze familie dit najaar opnieuw winkelen?
Advertentieadvertentie
"Ik heb geen zin om de ruil te kopen," zei Lisa. "Ik heb het al en vind het een afzetter, om eerlijk te zijn. Nee, dank u. "Gerelateerd nieuws: Kankers met laag inkomen Kenen gekwetst door weigering om Medicaid uit te breiden"
Er is een straf voor onverzekerden, maar zult u het moeten betalen?
Volgens de ACA is er een financiële boete voor het niet hebben van een ziekteverzekering. Dat betekent niet dat iedereen het moet betalen.
Advertentie
Bepaalde ontberingen ontslaan u van de boete. Onder hen zijn: uitzetting, afscherming, dakloosheidfaillissement, substantiële medische schuld
- uw nutsvoorzieningen zijn of zijn bijna gesloten
- huiselijk geweld
- brand, overstroming of andere ramp < u heeft onverwachte kosten voor een zieke, gehandicapte of ouder wordende gezinslid
- uw inkomen is te laag om een belastingaangifte
- te vereisen; de laagst geprijsde dekking die beschikbaar is, via een marktplaats of een op banen gebaseerd plan, zou kosten meer dan 8. 05 procent van je gezinsinkomen
- had je je voor Medicaid gekwalificeerd, maar je staat heeft het niet uitgebreid
- Als er geen ontberingstoeslag van toepassing is, ben je aan het boeten. De vergoeding voor het niet hebben van dekking in 2015 is de hoogste van deze:
- AdvertentieAdvertentie
- 2 procent van het jaarlijkse gezinsinkomen. (Alleen het bedrag van het inkomen boven de belastingdossierdrempel, ongeveer $ 10, 150 voor een individu.) De maximale boete is de nationale gemiddelde premie voor een Bronze-plan.
$ 325 per persoon voor het jaar ($ 162,50 per kind onder de 18 jaar). De maximale boete per gezin met behulp van deze methode is $ 975.
Dat is meer dan de boete van 2014 en het zal volgend jaar weer toenemen. De straf van 2016 zal hoger zijn:- 2. 5 procent van het jaarlijkse gezinsinkomen
- $ 695 per persoon ($ 347,50 per kind onder de 18 jaar)
In de komende jaren zal de vergoeding worden aangepast voor inflatie. Premies nemen ook elk jaar toe, hoewel ze in de eerste twee jaar van de ACA trager zijn gestegen.
- Voor degenen die de begrotingslijn overspannen, is het een moeilijke keuze. Lisa gelooft niet dat haar familie in aanmerking komt voor ontberingen. Ze zijn volledig voorbereid om de boete te betalen.
- Wat gebeurt er wanneer de niet-verzekerde de medische rekeningen niet bij kan houden?
Bill en Lisa hebben het gevoel dat, zolang ze hun rekeningen betalen, dit voor niemand anders een probleem mag zijn.
Maar wat gebeurt er wanneer de niet-verzekerden ziek worden en hun medische rekeningen niet kunnen betalen?
Jeff Smedsrud, CEO van HealthCare. com, zei wanneer dat gebeurt, kosten verschuiven naar degenen die wel een verzekering hebben.
In bijna elke omstandigheid is het voor een consument beter om een ziektekostenverzekering te kopen dan om de boete te betalen.Jeff Smedsrud, HealthCare. com
"Voor mensen die in aanmerking komen voor een aanzienlijke premietoeslag, is het in bijna alle omstandigheden voor een consument beter om een ziektekostenverzekering te kopen dan om de boete te betalen," zei Smedsrud. "Er zijn sommigen die tussen 300 en 400 procent van de armoedegrens zijn, die een berekening kunnen maken die - tijdelijk - beter af is om de boete te betalen. Maar dat is voor de meeste mensen geen duurzaam of gezond verstand voor de lange termijn. "
Smedsrud gelooft dat samenwerking tussen de particuliere sector en overheidsuitwisselingen de situatie zou kunnen verbeteren.
"Beter onderwijs en betere technologie gaan een heel eind in het verminderen van het aantal Amerikanen dat niet verzekerd is door de keuze," zei hij.Bill en Lisa zijn zich ervan bewust dat het een controversiële beslissing is, maar ze houden zich eraan.
