Drinkwater en kankerverwekkende chemicaliën
Inhoudsopgave:
U hebt waarschijnlijk nog nooit gehoord van het chemische dioxaan.
Maar er is een goede kans dat je het hebt gedronken.
AdvertisementAdvertisementDe chemische, 1, 4-dioxaan, is een industrieel oplosmiddel dat wordt gebruikt voor de productie en productie van een hele reeks gangbare producten, waaronder cosmetica, vernissen, kleurstoffen en detergentia.
Het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) classificeert de chemische stof als "waarschijnlijk kankerverwekkend bij de mens. “
En het heeft zijn weg gevonden naar watervoorzieningen in de Verenigde Staten.
AdvertentieVolgens een rapport dat vorige maand werd gepubliceerd door de Environmental Working Group, een nonpartisan belangenbehartigingsgroep, werd dioxaan aangetroffen in leidingwatermonsters die 90 miljoen Amerikanen in 45 staten treffen.
In augustus keurde het New York State Department of Health de wetgeving goed die vereist dat alle watersystemen, ongeacht de grootte, beginnen met het testen op dioxaan.
New York sluit zich aan bij een handvol andere staten, waaronder New Jersey, Massachusetts en Connecticut, die dioxantolerantienormen in water hebben vastgesteld.
Er is momenteel geen federale norm voor dioxaan-niveaus in water.
Regulerende waterkwaliteit
Dioxaan is een van de vele verontreinigingen die de EPA sinds het midden van de jaren negentig bewaakt. Maar het agentschap moet het nog regelen.
In de wijziging van de Veilige Drinkwaterwet van 1996 werd de ongereguleerde contaminatiemeetregel (UCMR) geïntroduceerd. Het vereist dat de EPA een lijst bijhoudt van niet meer dan 30 ongereguleerde verontreinigingen in water.
Op basis van zijn bevindingen gebruikt de EPA gegevens en enquête-informatie van de UCMR om wettelijke beslissingen te nemen over potentieel schadelijke verontreinigingen.
AdvertentieAdvertentieTot nu toe is dioxaan niet direct gekoppeld aan belangrijke gezondheidsevenementen in de Verenigde Staten.
Er is ook geen sprake geweest van een "smoking gun" -incident waarbij een groep, gemeenschap of watersysteem verontreinigd met dioxaan ertoe heeft geleid dat mensen ernstig ziek werden.
Nu een blik op dioxaan
Waarom beginnen mensen nu aandacht te besteden aan dioxaan?
Advertentie"Voor zover ik weet, is het niet dat mensen ziek zijn geworden van 1, 4-dioxaan," vertelde Wendy Heiger-Bernays, PhD, een professor in milieuhygiëne aan de Universiteit van Boston, aan Healthline. "De reden waarom deze dingen beginnen te worden gezocht is omdat mensen ze beginnen te meten. "
" Dit is al vele, vele jaren aan de gang, maar pas toen onze analytische hulpmiddelen goed genoeg waren om 1, 4-dioxaan op vrij lage niveaus te detecteren, "legde ze uit.
AdvertentieAdvertentieDioxaan is eerder in hoge concentraties op en rond stortplaatsen gedetecteerd.Dat komt omdat het gebruikelijk is in zoveel verschillende producten dat het zich vaak ophoopt in gebieden vol vuilnis.
Onder andere is dioxaan een bijproduct van natriumlaurethsulfaat, een schuimmiddel dat voorkomt in shampoo, zeep, wasmiddel en tandpasta.
Het is ook oplosbaar in water en kan snel door de grond reizen om de grondwatervoorraden te doordringen.
AdvertentieDe mogelijke effecten van dioxaan
Wat betreft een risico voor de volksgezondheid en een toxiciteitsdrempel in water, moet er nog meer onderzoek plaatsvinden.
Van dioxaan is echter bekend dat het de lever en de nieren beïnvloedt. Het is ook geïdentificeerd als een waarschijnlijk carcinogeen.
AdvertentieAdvertentieHet National Institute for Occupational Safety and Health stelde eerder gevaarlijke toxiciteitsniveaus vast voor dioxaan, maar deze waren gebaseerd op inhalatie (zoals in een productieomgeving) en niet op consumptie.
Minder ernstige gevolgen voor de gezondheid van blootstelling aan dioxaan zijn irritatie van ogen, neus en keel, evenals een gebarsten, droge huid en eczeem.
"Ik denk dat dit deel uitmaakt van een reeks chemische stoffen waarnaar we niet zochten," zei Heiger-Bernays. "Als we niet naar dingen zoeken, vinden we ze niet. "
" Er is een hele reeks chemicaliën die we vinden in watervoorzieningen omdat ze niet adequaat zijn gereguleerd, en degene die we vinden, zijn die die ofwel worden gebruikt bij de productie van iets of een bijproduct zijn van een productieproces. proces, "voegde ze eraan toe.
EPA-prioriteiten
Ondanks de aandacht die dioxaan de afgelopen maanden heeft gekregen, is federale regulering van de chemische stof mogelijk geen prioriteit onder de huidige administratie.
Michael Dourson, de door president Trump benoemde kandidaat voor het chemisch veiligheidsbureau van de EPA, is beschuldigd van het bagatelliseren van de risico's van bepaalde chemische verontreinigingen.
Dioxane in het bijzonder is al opgegroeid in een getuigenis tussen Dourson en Democratische senatoren.
In een gespannen uitwisseling verklaarde Sen. Ed Markey (D-Mass.) Dat Dourson's voorgestelde acceptatieniveau voor dioxaan duizenden malen hoger was dan EPA-niveaus.
Voor dioxaan en de andere chemicaliën die zijn opgenomen in de UCMR, kan aanvullende EPA-regelgeving lastig zijn, waarvoor extra geld, monitoring en middelen nodig zijn.
Volgens Heiger-Bernays zullen we echter onvermijdelijk nieuwe en andere chemische verontreinigingen in onze watervoorzieningen vinden.
"Mensen zijn zich niet bewust dat veel van deze chemicaliën die worden aangetroffen niet gereguleerd zijn, hoewel ze in onze watervoorziening zitten", zei ze. "We hebben echt een alomvattende manier van kijken naar water nodig en we moeten beter screenen wat er in het water zit en vervolgens uitzoeken wat de prioriteiten voor regelgeving zijn. “
