Kan president Trump echt de geneesmiddelenprijzen op recept verlagen?
Inhoudsopgave:
- Wat de president voorstelt
- Whitlock zei dat CSRxP graag zou zien dat de president en het Congres nog verder gaan.
Onderhandelen over medicijnprijzen onder het Medicare-programma.
Sta toe dat meer medicijnen uit andere landen worden geïmporteerd.
AdvertentieAdvertisementHet goedkeuringsproces van geneesmiddelen versnellen.
Dat zijn de basisprincipes van het plan van president Donald Trump om de prijzen van geneesmiddelen op recept in de Verenigde Staten te verlagen.
De president herhaalde een aantal van die posities en onthulde een voorstel om de Food and Drug Administration (FDA) te "stroomlijnen" toen hij dinsdagochtend samenkwam met farmaceutische leidinggevenden en lobbyisten.
advertentieTrump nam een meer verzoenende toon met de farmaceutische leiders dan een paar weken geleden toen hij de industrie beschuldigde van "wegkomen met moord. "
Na de bijeenkomst van vandaag zeiden beide partijen dat ze samen zouden werken om te proberen drugs betaalbaarder te maken voor consumenten.
AdvertentieAdvertentieOm dat te laten gebeuren, zijn er twee grote vragen waarmee het Witte Huis wordt geconfronteerd.
Een daarvan is dat het Congres de plannen van de president goedkeurt.
De tweede is dat de plannen werken.
Lees meer: Waarom sommige medicijnen zo veel kosten en andere niet »
Wat de president voorstelt
Tijdens de presidentiële campagne van 2016 bepleitte Trump een plan om functionarissen in het Medicare-gezondheidsprogramma in staat te stellen om over medicijnprijzen te onderhandelen met de farmaceutische industrie.
De huidige Amerikaanse wet verbiedt dergelijke gesprekken. Andere landen, waaronder Canada, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, stellen overheidsfunctionarissen in staat te onderhandelen over geneesmiddelenprijzen. Sommige deskundigen zeggen dat de receptprijzen in die landen laag zijn gehouden.
Medicare heeft betrekking op meer dan 55 miljoen oudere Amerikanen. De Medicare- en Medicaid-systemen besteedden in 2015 $ 325 miljard aan geneesmiddelen op recept.
Trump heeft dit voorstel opnieuw genoemd tijdens de vergadering van dinsdag.
AdvertentieKurt Mosley, vice-president van strategische allianties voor consultants van Merritt Hawkins, zei dat deze strategie een effectieve strategie zou kunnen zijn.
Het zou farmaceutische bedrijven terug naar de tafel kunnen brengen. Kurt Mosley, Merritt Hawkins"Het zou farmaceutische bedrijven terug naar de tafel kunnen brengen," vertelde hij aan Healthline.
AdvertentieAdvertentieTijdens de campagne heeft Trump ook een plan ingediend om het gemakkelijker te maken om geneesmiddelen op recept uit andere landen te importeren.
Hij zei dat dit de concurrentie zou vergroten en de prijzen van medicijnen zou verlagen.
De president heeft dit plan niet specifiek genoemd tijdens de bijeenkomst van dinsdag, maar hij toonde interesse in het wereldwijde handels- en belastingbeleid waarvan hij zei dat het de Amerikaanse geneesmiddelenfabrikanten ten goede zou komen.
Advertentie"We gaan veel van de regels veranderen. We gaan de wereldwijde freeloading beëindigen ", zei Trump volgens Politico."Buitenlandse prijscontroles verminderen de middelen van Amerikaanse farmaceutische bedrijven om geneesmiddelen en R & D-innovatie te financieren. "
Minstens één criticus zei dat de president de farmaceutische industrie had binnengedrongen door prijsonderhandelingen te steunen en in plaats daarvan minder regelgeving en lagere belastingen beloofde.
AdvertentieadvertentiesAnderen waren optimistischer.
Na de bijeenkomst prees de campagne voor duurzame rx-prijsstelling (CSRxP) de focus van de president op het verlagen van de geneesmiddelenprijzen.
[De voorstellen] op tafel zijn zeer belangrijke stappen. Rodney Whitlock, The Campaign for Sustainable Rx PricingRodney Whitlock, vice-president van het gezondheidsbeleid bij ML Strategies, en een consultant voor CSRxP, vertelden Healthline deze week dat veranderingen zoals de Medicare-onderhandelingen en de importregels een impact kunnen hebben.
"Degenen op tafel zijn zeer belangrijke stappen," zei Whitlock.
Op dinsdag besprak de president ook een herziening van het FDA-goedkeuringsproces voor geneesmiddelen.
Hij zei dat hij binnenkort een FDA-commissaris zou benoemen die het agentschap stroomlijnt.
Trump heeft ook laten weten geïnteresseerd te zijn in het mogelijk maken van goedkeuring van sommige medicijnen voordat ze bewezen veilig zijn, aldus Politico.
'We zullen af van onnodige regelgeving in de Hoofdklasse,' zei de president.
De FDA heeft 22 nieuwe geneesmiddelengoedkeuringen geregistreerd in 2016, minder dan 45 goedkeuringen in 2015. Mosley vertelde vorige week aan Healthline dat snellere goedkeuringen, met name voor generieke geneesmiddelen, de vrije markt kunnen stimuleren.
"De president kan veel dingen doen," zei hij.
Lees meer: problemen met medicijntesten op doktersvoorschrift »
Wat kan nog meer gedaan worden
Whitlock zei dat CSRxP graag zou zien dat de president en het Congres nog verder gaan.
Zijn organisatie roept op tot transparantie, concurrentie en waarde in de farmaceutische industrie. Whitlock zei dat een van de belangrijkste manieren om transparantie te vergroten, is dat farmaceutische bedrijven onthullen hoeveel ze hebben besteed aan onderzoek en ontwikkeling voor specifieke medicijnen.
Hij zei dat hij het publiek zou laten weten wanneer deze bedrijven hun kosten voor geneesmiddelenontwikkeling hebben terugverdiend.
Hij zei dat dit verhogingen zoals de stijging van EpiPen-prijzen van vorig jaar of de sprong van 2014 voor het hepatitis C-medicijn Solvadi kon voorkomen.
"Het kan een aantal zelf-modererende prijzen produceren," zei Whitlock. "We willen proberen marktgerichte oplossingen te creëren. "
Een andere tactiek die CSRxP doorvoert, is dat er later dit jaar hoorzittingen worden gehouden over gebruiksrechten die het farmaceutische bedrijf de FDA betaalt om hun geneesmiddelen te herzien.
Whitlock zei dat het Congres deze herbevestiging zou kunnen gebruiken als hefboom om de farmaceutische industrie te dwingen veranderingen aan te brengen.
Ambtenaren van het Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) denken dat de oplossingen liggen in het verzekeren dat patiënten toegang hebben tot medicijnen en meer "patiëntgerichte zorg" instellen. "
Doorbraakgeneesmiddelen brengen een revolutie teweeg in de manier waarop we ziekten behandelen, het leven van patiënten redden, de kosten voor de gezondheidszorg verlagen en de volksgezondheid verbeteren.Farmaceutisch onderzoek en fabrikanten van Amerika (PhRMA)
In een e-mail aan Healthline meldden functionarissen van PhRMA dat hun industrie meer dan $ 70 miljard per jaar besteedt aan onderzoek en ontwikkeling van geneesmiddelen.
"Doorbraakgeneesmiddelen brengen een revolutie teweeg in de manier waarop we ziekten behandelen, het leven van patiënten redden, de kosten voor de gezondheidszorg verlagen en de volksgezondheid verbeteren", aldus de verklaring. "Tegenwoordig worden medicijnen gekocht in een concurrerende markt waar grote, geavanceerde kopers agressief onderhandelen over lagere prijzen. "De branchevereniging zei dat ze van plan is om de komende jaren samen te werken met de federale overheid.
"We verheugen ons erop samen te werken met de administratie en het Congres om proactieve, praktische oplossingen te ontwikkelen om de markt te verbeteren en beter te laten inspelen op de behoeften van patiënten," verklaarde de vereniging.
De organisatie heeft een meerjarige advertentiecampagne van $ 100 miljoen gelanceerd met de naam GO
BOLDLY
om te laten zien wat zij noemt "de onbezongen helden van de branche die baanbrekende vooruitgang in de wetenschap stimuleren. " Echter, CSRxP-functionarissen zien dit niet meer dan een afleiding van de prijssleuven van de industrie. "Geen enkele hoeveelheid reclame maakt dat hardwerkende gezinnen de gevolgen van hun niet-beheerde medicijnkosten vergeten," zegt een verklaring op de website van de groep.
Whitlock voegde toe dat het moeilijk kan zijn om via het Congres veranderingen door te voeren, aangezien de farmaceutische industrie een van de drie grootste lobbygroepen in Washington heeft.
"Het is een zware strijd, maar het is een gevecht waard om te vechten," zei hij.
