Kunnen artsen PTSS diagnosticeren met alleen het geluid van uw stem?
Inhoudsopgave:
Artsen diagnosticeren geestesziekten heel anders dan de manier waarop ze andere soorten aandoeningen diagnosticeren. Voor een lichamelijke ziekte voeren artsen een reeks tests uit, waarbij ze het deel van het lichaam onderzoeken dat ziek of beschadigd is voor indicatoren die biomarkers worden genoemd. Maar om te bepalen of iemand een psychische aandoening heeft, moeten artsen vertrouwen op het interviewen van hun patiënten en het interpreteren van de symptomen die ze beschrijven.
"Als u op de afdeling spoedeisende hulp kwam met pijn op de borst, zou u geen hartchirurgie zonder biomarkers willen hebben om te bevestigen dat u een hartaandoening had", zei dr. Charles Marmar, voorzitter van de afdeling psychiatrie van de universiteit van New York University. Langone Medical Center, in een interview met Healthline.
advertentieAdvertentieMaar mede dankzij Marmar zou het veld van diagnose van psychische aandoeningen snel kunnen veranderen.
Marmar leidt een nieuw onderzoek naar biomarkers voor posttraumatische stressstoornis (PTSS), die 7,7 miljoen Amerikanen treft. PTSS vindt plaats nadat iemand is blootgesteld aan een traumatische gebeurtenis, zoals een aanranding of het verlies van een geliefde, en herstelt niet binnen enkele maanden. Tegenwoordig diagnosticeren artsen PTSS door te vragen of iemand symptomen heeft, waaronder flashbacks, nachtmerries, paniekaanvallen, slapeloosheid en gevoelens van emotionele gevoelloosheid of onthechting. Marmar's team zoekt in plaats daarvan naar concrete medische manieren om PTSS te diagnosticeren.
Zijn studie zal het lichaam op veel verschillende niveaus onderzoeken, op zoek naar structurele en functionele verschillen in de hersenen, genen, hormonen en eiwitten van PTSS-patiënten, evenals een andere veelbetekenende factor: spraak.
AdvertentieMeer informatie over posttraumatische stressstoornissen »
Vertel mij wat het probleem is
Marmar werkt samen met wetenschappers van SRI International, een onderzoeksorganisatie zonder winstoogmerk, om spraakpatronen van patiënten te analyseren van PTSS. "Zowel de inhoud als de vorm van spraak kunnen de bron zijn van biomarkers voor een bepaalde staat," zei Dimitra Vergyri, adjunct-directeur van het SRI-Speech Technology and Research Laboratory, in een podcast. "De inhoud verwijst naar de daadwerkelijke gesproken woorden. De vorm heeft betrekking op de akoestische kenmerken die beschrijven hoe u dingen zegt. Ook het ritme, hoe snel iemand spreekt, de pauzes tussen de woorden-al deze duiden op emotionele toestand of zelfs stressniveaus. “
Een van de gegevens die Marmar verzamelt, zijn interviews met patiënten, waarbij spraakopnamen van hoge kwaliteit worden gebruikt terwijl de onderwerpen spreken. Op dit moment onderzoekt Vergyri 20 mensen met PTSS en 20 mensen zonder PTSS om de verschillen tussen de twee groepen te vinden.
"We krijgen momenteel veelbelovende resultaten, waarbij we de toestand van de patiënt aanzienlijk beter kunnen voorspellen dan toeval, maar we hebben nog steeds veel werk nodig en moeten veel meer gegevens analyseren voordat we kunnen begrijpen hoe goed het systeem kan doen of waarom werkt het zelfs, "zei ze.Het vorige werk van SRI omvat het analyseren van spraak voor identificatiedoeleinden en voor biomerkers van depressie.
Rachel Yehuda, hoogleraar psychiatrie aan de Icahn School of Medicine op Mount Sinai en directeur van de geestelijke gezondheid van het James J. Peters Medical Center Veterans Affairs in de Bronx, denkt dat biomarkers voor bloed- en hersenafbeeldingen de het meest bruikbaar voor het diagnosticeren van PTSS. Ze vindt echter dat spraakanalyse ook nuttig kan zijn. "Elke weg moet worden onderzocht," zei ze in een interview met Healthline. "Speech heeft een unieke signatuur die ook met andere markers kan worden vastgelegd, zoals bloed-biomarkers, waarmee een 'unieke' vingerafdruk kan worden geïdentificeerd. "
Spraak heeft ook het voordeel dat het op afstand toegankelijk is, zei Vergyri. Spraakgegevens kunnen worden verzameld van soldaten op het slagveld en gemakkelijk naar huis worden verzonden zodat artsen het kunnen analyseren.
Aanverwante lectuur: jonge veteranen in gevecht zijn zeven keer eerder in het ontwikkelen van PTSS »
AdvertisementAdvertisementHet probleem met zelfrapportage
Voorlopig moeten artsen genoegen nemen met de zelfrapporten van patiënten. En zelfrapportage is bijzonder moeilijk voor PTSS. "Het probleem is, althans onder oorlogsjagers - en tot op zekere hoogte politieagenten, brandweerlieden en burgers - er is veel begrip van de subjectieve ellende die verband houdt met trauma", legt Marmar uit. "Oorlogsjagers bevinden zich in een machocultuur en het is moeilijk voor hen om zichzelf en anderen te erkennen dat ze last hebben van stressgerelateerde problemen. "
Patiënten kunnen ook hun PTSS verborgen houden om hun loopbaan of veiligheidsmachtiging te beschermen, die kan worden ingetrokken na een diagnose met een psychische aandoening. Ondertussen kunnen andere patiënten hun symptomen overdrijven, in een poging compensatie van de overheid te krijgen. "De beperking is dat als een patiënt informatie niet wil vrijgeven, de clinicus het misschien niet ophaalt", zei Yehuda. "Als een patiënt de indruk wil geven dat er geen symptomen zijn, kan de arts dit ook niet erkennen. "
Yehuda beveelt echter voorzichtigheid aan bij het gebruik van biomarkers alleen. "We willen ervoor zorgen dat we het stigma voor patiënten niet vergroten", zei ze. "De afwezigheid van een marker kan het lijden ongeldig maken, en dat zou geen positieve ontwikkeling zijn. We willen ervoor zorgen dat biomarkers een positieve invloed hebben op de behandeling en diagnose, terwijl het vermijden van het interpreteren van biomarkers als tekenen van blijvende invaliditeit of ziekte, vooral in het geval dat omkering van een biologische situatie mogelijk is. In veel gevallen kan PTSS in remissie gaan met totale symptoomverlichting. "
AdvertentieToch is het ontdekken van biomarkers een belangrijke eerste stap in de richting van de behandeling van PTSS als de medische aandoening die het is. "Het grote probleem met posttraumatische stress is dat we geen objectieve manier hebben om zeker te weten of iemand echt wel of geen diagnose heeft, en totdat we dat hebben, zullen we niet zeker weten wie de behandeling moet krijgen," zei Marmar.
"We hebben geen biomarkers die aangeven welke behandeling iemand geeft: psychotherapie, medicatietherapie, hersenstimulatietherapie en andere die beschikbaar zijn. We hebben geen biomarkers om te weten wanneer iemand definitief is hersteld van posttraumatische stressstoornis of niet. We hebben geen biomarkers om te bepalen wie een goede opleiding zal volgen en met de tijd te herstellen, en wie een moeilijke koers zal hebben en intensieve behandeling nodig heeft, "voegde Marmar eraan toe." Er is dus een dringende behoefte aan het ontwikkelen van objectieve markers. "
AdvertentieAdvertentieLees meer over een medicijn dat PTSS zou kunnen behandelen»
