Huis Online ziekenhuis 6 Grafieken die laten zien waarom de "oorlog" op vet een grote vergissing was

6 Grafieken die laten zien waarom de "oorlog" op vet een grote vergissing was

Inhoudsopgave:

Anonim

De "oorlog" tegen verzadigd vet is de grootste fout in de voedingsgeschiedenis.

Omdat mensen hun inname van dierlijk vet en cholesterol hebben verminderd, zijn veel ernstige ziekten gestegen.

We bevinden ons nu midden in de wereldwijde pandemieën van obesitas, metaboolsyndroom en diabetes type II.

Studies die in de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, tonen overtuigend aan dat noch verzadigd vet noch cholesterol in de voeding schade aanricht bij mensen (1, 2, 3, 4).

Wetenschappers beginnen zich nu te realiseren dat het hele magere dogma gebaseerd was op gebrekkige studies die sindsdien grondig zijn ontkracht.

Hier zijn 6 grafieken die duidelijk aantonen hoe ongelooflijk schadelijk het is geweest om mensen te adviseren hun verbruik van dierlijk vet te verminderen.

AdvertisementAdvertisement

1. In Europa hebben de landen die het meest verzadigde vet eten het laagste risico op hartziekten

Gegevens van: Hoenselaar R. Verder antwoord van Hoenselaar. British Journal of Nutrition, 2012.

Heb je ooit gehoord van de "French Paradox"?

Het is een uitdrukking die wordt gebruikt om het ogenschijnlijk "paradoxale" feit te beschrijven dat Franse mensen een laag risico op hartaandoeningen hebben, terwijl ze een dieet eten met veel verzadigd vet.

Nou … hier is de Europese paradox, waar er simpelweg geen correlatie is tussen de consumptie van verzadigd vet en de dood van hartaandoeningen in verschillende landen in Europa.

Zo hebben de landen die meer verzadigd vet eten een lager risico op sterfte door hartaandoeningen.

De reden hiervoor is simpel, eigenlijk … de waarheid is dat verzadigd vet gewoon NIETS heeft te maken met hart- en vaatziekten. Er is geen paradox. Het was altijd al een mythe (5).

Met dank aan Dr. Andreas Eenfeldt voor de verbeterde grafiek.

2. De zwaarlijvigheidspidemie in de VS begon bijna op hetzelfde moment De voedingsrichtlijnen met een laag vetgehalte zijn gepubliceerd

Bron: Nationaal centrum voor gezondheidsstatistieken (VS). Gezondheid, Verenigde Staten, 2008: met speciale functie voor de gezondheid van jonge volwassenen. Hyattsville (MD): National Center for Health Statistics (VS); Maart 2009 Chartbook.

In het jaar 1977 werd het vetarme dieet aanbevolen aan alle Amerikanen. Achteraf gezien is het interessant om te zien dat de zwaarlijvigheidsepidemie begon bij bijna de exact dezelfde tijd waarop de richtlijnen voor het eerst naar voren kwamen.

Hoewel deze grafiek niets bewijst (correlatie is geen oorzaak van oorzakelijk verband), is dit wel logisch omdat mensen traditionele voedingsmiddelen zoals boter gingen opgeven in plaats van bewerkte "magere" voedingsmiddelen met veel suiker.

Sindsdien zijn er veel massale onderzoeken uitgevoerd naar het vetarme dieet.Deze onderzoeken tonen duidelijk aan dat het vetarme dieet geen gewichtsverlies veroorzaakt en op lange termijn geen effect heeft op hart- en vaatziekten (6, 7, 8).

Ondanks de slechte resultaten in de onderzoeken, wordt dit dieet nog steeds aanbevolen door voedingsorganisaties overal ter wereld.

AdvertisementAdvertisementAdvertisement

3. Diëten met veel vet maar weinig koolhydraten veroorzaken meer gewichtsverlies dan diëten met een laag vetgehalte

Bron: Brehm BJ, et al. Een gerandomiseerde studie waarin een dieet met een zeer lage koolhydraten en een caloriebeperkt vetarm dieet wordt vergeleken met lichaamsgewicht en cardiovasculaire risicofactoren bij gezonde vrouwen. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2003.

Als dierlijk vet zo slecht is als ze zeggen, dan moeten diëten die veel bevatten vet en schadelijk zijn voor uw gezondheid. De studies ondersteunen dit echter NIET.

In het bovenstaande onderzoek verloren vrouwen die een koolhydraatarm vetrijk dieet tot hun volheid hadden, meer dan twee keer zoveel gewicht als vrouwen die een caloriebeperkt vetarm dieet gebruikten.

De waarheid is dat diëten met een hoog vetgehalte (maar weinig koolhydraten) consequent tot veel betere resultaten leiden dan koolhydraatarme diëten met weinig vet.

Ze veroorzaken niet alleen meer gewichtsverlies, maar leiden ook tot grote verbeteringen in vrijwel alle belangrijke risicofactoren voor ziekten zoals hart- en vaatziekten en diabetes (9, 10, 11).

4. De ziekten van de beschaving namen toe naarmate boter en reuzel werden vervangen door plantaardige oliën en transvetzuren

Bron: Dr. Stephan Guyenet. Het Amerikaanse dieet. 2012.

In de 20e eeuw kwamen verschillende ernstige ziekten bij mensen voor.

De hartziekte-epidemie begon rond 1930, de obesitasepidemie begon in 1980 en de diabetes-epidemie begon rond 1990. Hoewel deze ziekten nog maar zelden eerder voorkwamen, zijn ze nu de grootste gezondheidsproblemen in de wereld geworden, miljoenen mensen per jaar doden.

Het is duidelijk uit de bovenstaande grafiek dat deze ziekten

omhooggeschoten zijn omdat dierlijke vetten zijn vervangen door bakvet, margarine en verwerkte plantaardige oliën. AdvertisementAdvertisement

5. De zwaarlijvigheidspidemie begon toen mensen hun inname van rood vlees en vetrijke zuivelproducten verminderden

Bron:

Hu FB, et al. Trends in de incidentie van coronaire hartziekten en veranderingen in voeding en levensstijl bij vrouwen. The New England Journal of Medicine, 2000. Het verbaast me dat sommige mensen traditionele voedingsmiddelen zoals vlees en boter nog de schuld geven voor de ziektes van de beschaving. Deze voedingsmiddelen hebben mensen heel lang in goede gezondheid gehouden en het beschuldigen van nieuwe ziekten op oude voedingsmiddelen is gewoon niet logisch.

Alle gegevens laten zien dat mensen hun consumptie van deze voedingsmiddelen

daadwerkelijk hebben verlaagd omdat deze ziekten zijn gestegen.

De grafiek hierboven, van de Nurses Health Study, laat zien dat Amerikanen hun inname van rood vlees en volvette zuivel verminderden op hetzelfde moment dat de obesitas-epidemie begon. Advertentie 6. In The Framingham Heart Study gaat hartaandoening omhoog als mensen hart-gezonde boter vervangen door giftige margarine

Bron:

Gillman MW, et al.Margarine-inname en daaropvolgende coronaire hartziekte bij mannen. Epidemiology, 1997. Fotobron: Whole Health Source.

Toen iedereen begon te wijzen op verzadigd vet omdat de oorzaak van hartziekten, boter en andere vetrijke zuivelproducten werden gedemoniseerd.

Voedingsdeskundigen over de hele wereld begonnen mensen te vertellen boter te vervangen door margarine … dat weinig verzadigd vet bevat, maar rijk is aan synthetische transvetten. Zoals met zoveel van de 'waarheden' in voeding, had dit uiteindelijk precies het tegenovergestelde resultaat. Terwijl verzadigd vet onschadelijk is, zijn transvetten zeer giftig (12, 13, 14).

In de bovenstaande grafiek kunt u op basis van de Framingham Heart Study zien hoe het risico op hart- en vaatziekten stijgt, omdat mensen in plaats daarvan minder boter en meer margarine eten.

Om een ​​heel vreemde reden adviseren veel gezondheidsorganisaties

nog

om hart-gezonde boter te vermijden en te vervangen door verwerkte margarine.