Geassisteerde zelfmoordwetten verschillen van land tot land
Inhoudsopgave:
- De meningen van landen verschillen
- Voor Goldberg en Sandeen is de reden om de doodswaardigheid met waardigheidswetten te ondersteunen behoorlijk eenvoudig.
In België is iemand die legaal een einde maakt aan zijn eigen leven een dagelijks verschijnsel.
In feite gebeurt het meestal meer dan één keer per dag.
AdvertentieadvertentieDat komt omdat de Noord-Europese natie de meest liberale euthanasiewetgeving ter wereld heeft.
Sinds 2002 zijn bekwame volwassenen en geëmancipeerde minderjarigen daar in staat geweest om hun leven te beëindigen door simpelweg een arts te vragen om ze met een dodelijk medicijn te injecteren.
Het verzoek moet schriftelijk zijn en het moet aan twee criteria voldoen. De persoon moet in "constante en ondraaglijke" pijn zijn en de toestand moet "ongeneeslijk" zijn. "De pijn kan fysiek of emotioneel zijn.
Advertentie
In 2014 heeft België de praktijk uitgebreid. Het keurde een wet goed die eindeloze zieke kinderen van om het even welke tijd een dodelijke injectie toestaat als hun ouders akkoord gaan met de wensen van het kind.
Mensen lijken te profiteren van de wetten.
AdvertentieAdvertentieMeer dan 1, 800 mensen in België stierven in 2013 door een legale dodelijke injectie. Dat is gemiddeld ongeveer vijf per dag.
Het was dus geen grote verrassing in België toen vorige week berichten verschenen dat een rolstoelgebonden atleet haar leven zou kunnen beëindigen na de Paralympische Spelen van 2016 in Brazilië.
Het rapport zorgde echter voor veel opschudding in de Verenigde Staten en elders. Zo erg zelfs dat de 37-jarige Marieke Vervoort in het weekend een persconferentie hield om aan te kondigen dat ze niet van plan was haar leven te beëindigen.
Nog niet.
Meer lezen: Kanker-gerichte vrouwengevechten voor rechtsgeldige wetten »
AdvertisementAdvertisementDe meningen van landen verschillen
Brazilië behoort tot een groot aantal naties over de hele wereld die begeleide zelfmoord niet toestaan.
In de VS laten slechts vier staten mensen in bepaalde omstandigheden toe om hun eigen leven te beëindigen. Die staten zijn Washington, Oregon, Vermont en Californië, waarvan de wet in juni in werking trad.
Montana heeft geen statuut van "dood met waardigheid", maar een besluit van het hooggerechtshof van de staat in 2009 heeft de weg vrijgemaakt voor sterfte door artsen.
AdvertentiePeg Sandeen, de directeur van Death With Dignity, vertelde Healthline dat Europese landen en de VS de beslissingen over het levenseinde niet op dezelfde manier zien.
Het recht om wetten te sterven is een uiting van de waarden van een land. Stan Goldberg, Staatsuniversiteit van San FranciscoZe zei dat Europeanen een meer pragmatisch beeld van de dood hebben, terwijl de opvattingen in de VS meer emotioneel zijn.
Advertentieadvertenties"We hebben een extreem op jongeren gerichte cultuur," zei Sandeen. "De houding van Amerikanen tegenover sterven is denken dat we het nooit hoeven te doen.Stan Goldberg, een kankerpatiënt en hoogleraar emeritus aan de San Francisco State University, is het daar mee eens.
Goldberg, die 13 jaar lang vrijwilliger was van het Hospice, vertelde aan Healthline dat de opvattingen van Amerikanen over geassisteerde zelfmoord vaak verstrikt raken in spirituele argumenten.
Advertentie
Hij merkte op dat in Taiwan en andere Aziatische landen de oppositie tegen geassisteerde stervende wetten meer geworteld is in plicht. Hun samenlevingen zijn van mening dat kinderen verplicht zijn om voor hun ouders te zorgen. Dat houdt ook in dat ze hun leven verlengen als ze oud zijn."Het recht om wetten te sterven is een uitdrukking van de waarden van een land," zei Goldberg.
AdvertentieAdvertisement
Lees meer: 'Right to Try'-beweging wil terminaal ziek zijn om experimentele drugs te krijgen »De zaak voor geassisteerd sterven
Voor Goldberg en Sandeen is de reden om de doodswaardigheid met waardigheidswetten te ondersteunen behoorlijk eenvoudig.
Ze geloven dat het een beslissing is die mensen zouden moeten kunnen nemen.
"Iedereen heeft het recht om te beslissen wanneer zijn leven zal eindigen", zegt Goldberg, wiens nieuwste boek over kankerpatiënten dit najaar uitkomt.
Sandeen voegde toe dat de optie beschikbaar moet zijn voor mensen met ernstige emotionele pijn en fysieke pijn.
Ze merkte op dat het niet altijd even goed is om iemand te laten leven onder die omstandigheden.
De natuur in sommige gevallen zijn gang laten gaan is wreed, Peg Sandeen, Death With Dignity
"Het in sommige gevallen laten lopen van de natuur is wreed", zei ze.Sandeen voegde toe dat de moderne geneeskunde grote vooruitgang heeft geboekt bij het verlengen van het leven van mensen. Nu moet het een oplossing bieden wanneer een lange levensduur niet de beste optie is.
"Medicijnen hebben een remedie nodig voor iets dat het heeft gecreëerd," zei ze.
Voor Vervoort is de remedie geboden door het recht van België om te sterven een welkome afademing.
Ze lijdt aan een degeneratieve wervelkolomaandoening en heeft in 2008 goedkeuring gekregen voor hulp bij zelfdoding in het land.
Ze heeft die toestemming nog niet gebruikt.
Echter, de atleet zei op de zondagnieuwsconferentie dat de goedkeuring haar geruststelt, wetende dat ze haar leven kan beëindigen als haar situatie te ondraaglijk wordt.
Vervoort vertelde verslaggevers dat ze waarschijnlijk zelfmoord zou hebben gepleegd als ze niet de juridische optie in haar achterzak had.
"Ik denk dat er minder zelfmoorden zullen zijn wanneer elk land de wet van euthanasie heeft, ik hoop dat iedereen ziet dat dit geen moord is, maar het maakt mensen langer leven," zei ze.
"Wanneer de dag komt - wanneer ik meer slechte dagen heb dan goede dagen - heb ik mijn euthanasiepapieren," zei ze. "Maar de tijd is er nog niet."
Lees meer: Depressie in het aangezicht van een terminale ziekte »
