Gezondheid Organisaties slepen uit bij House Healthcare Bill
Inhoudsopgave:
- Reactie is overwegend negatief
- In essentie biedt de AHCA staten de mogelijkheid om vrijstellingen voor voorzieningen in de ACA in te dienen.
- Critici van de ACHA zeggen dat de eliminatie van het individuele mandaat en de oprichting van hoogrisicopools ervoor zullen zorgen dat verzekeringspremies omhoog schieten voor mensen met reeds bestaande voorwaarden.
Als u al een medische aandoening heeft, betaalt u waarschijnlijk volgend jaar veel meer voor de ziektekostenverzekering.
Als u ouder bent dan 60, betaalt u waarschijnlijk veel meer aan uw verzekeringspremies dan iemand jonger dan u.
AdvertentieAdvertentieAls u jong en gezond bent, kunt u zich misschien helemaal niet meer verzekeren.
Als u verzekerd bent van uw werk, merkt u misschien nog steeds dat uw verzekeringsmaatschappij niet langer mammografieën of gynaecologische diensten dekt.
Als Medicaid uw medische rekeningen betaalt, veel succes.
AdvertentieEn al deze mogelijke problemen met de dekking van de gezondheidszorg zullen waarschijnlijk acuter zijn als u in een staat woont die president Donald Trump steunde bij de verkiezingen van afgelopen november.
Dat zijn enkele van de potentiële problemen op een lange lijst van klachten die door critici zijn ingediend nadat het Huis van Afgevaardigden op 217 en 213 gestemd had om de door de Republikein gesponsorde Amerikaanse wet op de gezondheidszorg (AHCA) goed te keuren.
AdvertentieadvertentieDe goedkeuring kwam zes weken nadat Republikeinen een stemming over een vergelijkbaar gezondheidszorgplan hadden afgelast omdat ze niet de stemmen hadden om het goed te keuren.
De AHCA-wet gaat nu naar de door de republiek gecontroleerde Senaat, waar hij wordt geconfronteerd met potentieel herschrijven en veranderingen.
President Trump heeft aangegeven dat hij de laatste maatregel zal ondertekenen.
Het grootste deel van de AHCA wordt volgend jaar van kracht.
Lees meer: Kankerpatiënten en de intrekking van Obamacare »
AdvertisementAdvertisementReactie is overwegend negatief
De passage van de AHCA werd uitbundig uitgesproken door Republikeinse leiders, die zeiden dat de rekening voldoet aan hun belofte om" te herroepen en te vervangen "De Affordable Care Act (ACA), goedgekeurd door het Congres in 2010.
" We ademen allemaal een zucht van verlichting ", zegt Chris Collins, RN. Y., zei. "We komen tegemoet aan een campagne belofte die we hebben gedaan, de senaat gemaakt, de president gemaakt. "
Huis-spreker Paul Ryan, R-Wis., zei dat het verlaten van Obamacare op zijn plaats zou hebben betekend "nog hogere premies, nog minder keuzes, nog meer verzekeringsmaatschappijen die zich terugtrekken, nog meer onzekerheid, en nog meer chaos. "
Advertisement Wat we hebben is iets heel, heel ongelofelijk goed gemaakt. President Donald Trump"Wat we hebben is iets heel, heel ongelooflijk goed gemaakt," zei de president.
AdvertentieAdvertentie
De reactie van organisaties buiten Washington was echter meestal negatief.De conservatieve Citizens 'Council for Health Freedom (CCHF) zei dat de AHCA nog steeds "door de overheid gecontroleerde gezondheidszorg is. "
" De American Health Care Act is geen herroeping en het Amerikaanse volk wilde de volledige intrekking van Obamacare ", zei Twila Brase, de president en mede-oprichter van CCHF, in een verklaring.
Advertentie De AHCA geeft geen gezondheidsvrijheid aan Amerikanen. Twila Brase, Citizens 'Council for Health Freedom
Volgens Brase moeten staten toestemming vragen om hun gezondheidszorgsystemen te veranderen. Ze voegde toe dat de AHCA geen lagere kosten of een bredere keuze voor ziektebelasting garandeert."De AHCA geeft de Amerikanen geen gezondheidsvrijheid," zei Brase. "Het is in wezen Obamacare zonder de belastingen.
AdvertisementAdvertisement
De American Medical Association (AMA) was ook snel kritiek op het Republikeins plan."Het wetsvoorstel dat vandaag door het Huis is aangenomen, zal ertoe leiden dat miljoenen Amerikanen de toegang tot betaalbare, kwaliteitsvolle ziektekostenverzekeringen verliezen en mensen met reeds bestaande gezondheidsvoorwaarden hebben de mogelijkheid om terug te gaan naar het tijdstip waarop verzekeraars premies konden innen die toegang hebben verleend tot dekking van de vraag, "zei Dr Andrew W. Gurman, voorzitter van de AMA, in een verklaring.
Het wetsvoorstel dat vandaag door het Huis is aangenomen, zal ertoe leiden dat miljoenen Amerikanen de toegang tot betaalbare, kwaliteitsvolle ziektekostenverzekering verliezen. Dr. Andrew W. Gurman, American Medical Association
Gurman voegde eraan toe dat er nog steeds actie nodig is om de problemen in het ziekteverzekeringssysteem van het land op te lossen. Hij drong er bij de Senaat en het Witte Huis op aan om een tweeledige oplossing te bedenken.Een van de grootste organisaties die de verzekeringssector vertegenwoordigt, heeft ook de noodzaak geuit om de rekening van het Huis te repareren.
Marilyn Tavenner, president en chief executive officer van America's Health Insurance Plans (AHIP), zei dat haar groep met de senaat en anderen wil samenwerken om verbeteringen aan te brengen.
"AHIP is van mening dat elke Amerikaan dekking en zorg verdient die betaalbaar en toegankelijk is, inclusief die met reeds bestaande aandoeningen," zei Tavenner in een verklaring. "De Amerikaanse wet op de gezondheidszorg heeft belangrijke verbeteringen nodig om gezinnen met lage en gemiddelde inkomens die afhankelijk zijn van Medicaid beter te beschermen of om hun eigen dekking te kopen. "
Dit is verschrikkelijk voor het land. Het is vreselijk voor artsen en patiënten. Dr. Alice Chen, artsen voor Amerika
Andere groepen zagen weinig goeds in de rekening van het Huis."We zijn diep teleurgesteld in het resultaat van de stemming van vandaag over de American Health Care Act (AHCA). Vandaag maakten de zonnige, flamboyante beloften van betere gezondheidszorg tegen lagere kosten tijdens een politieke campagne plaats voor de koude, duistere realiteit van de politiek in Amerika, "zei Paul Gionfriddo, president en chief executive officer van Mental Health America.
Ambtenaren bij Public Citizen waren even hard.
"De echte gevolgen zullen zijn dat mensen sterven aan behandelbare ziekten, nodeloos lijden en medisch aangewakkerde faillissementen binnengaan," zei Robert Weissman, president van Public Citizen, in een verklaring.
Zoals leiders bij Doctors for America waren.
"Dit is verschrikkelijk voor het land. Het is vreselijk voor artsen en patiënten. Het is vreselijk voor iedereen die gezondheidszorg nodig heeft, "vertelde Dr. Alice Chen, de uitvoerend directeur van Doctors for America, aan Healthline.
Lees meer: Hebben artsen echt een hekel aan Obamacare? »
Wat het nieuwe plan zou doen
In essentie biedt de AHCA staten de mogelijkheid om vrijstellingen voor voorzieningen in de ACA in te dienen.
Een van de belangrijkste uitzonderingen zou het mandaat zijn dat particulieren een ziektekostenverzekering of fiscale boetes kopen.
De AHCA zou staten toestaan om die vereiste te dumpen. Dat betekent dat jongere, gezonde mensen kunnen besluiten om zonder verzekering te gaan.
Een persoon die langer dan twee maanden zonder verzekering blijft, wordt echter 30% extra in rekening gebracht als hij zich opnieuw aanmeldt. Die straf geldt alleen voor het eerste jaar van de wetgeving. De extra vergoeding zou worden betaald aan verzekeringsmaatschappijen, niet aan de overheid.
Het wetsvoorstel zou staten ook in staat stellen voorschriften te schrappen die verzekeraars verplichten om dekking te bieden aan mensen met reeds bestaande medische aandoeningen. In het kader van de maatregel zouden de staten risicovolle pools moeten opzetten waar verzekeringsmaatschappijen klanten met reeds bestaande voorwaarden hogere tarieven zouden kunnen aanrekenen.
De rekening biedt $ 138 miljard meer dan 10 jaar om premies te helpen subsidiëren en te betalen voor geestelijke gezondheids- en verslavingsdiensten.
Inactiviteit is het ergste dat we kunnen doen. Rep. Brian Mast, R-Fla.
De AHCA laat ook in de ACA-bepaling dat jongvolwassenen mogen blijven op de verzekering van hun ouders tot zij 26.De maatregel stelt verzekeringsmaatschappijen in staat om oudere klanten tot vijf keer meer in rekening te brengen voor dekking dan zij in rekening brengen jongere klanten. ACA beperkte de stijging van oudere klanten tot driemaal de tarieven van jongere klanten.
Het wetsvoorstel zou ook de Medicaid-uitbreiding in 2020 bevriezen voor staten en individuen die al gedekt zijn. Het zou in het volgende decennium naar schatting $ 880 miljard uit het programma verlagen voor medische patiënten met lage inkomens.
De AHCA heft ook belastingen op fabrikanten van medische apparatuur, indoor zonnebank en zogenaamde "Cadillac" -verzekeringsplannen op.
Republikeinse leiders zeiden dat deze veranderingen nodig zijn om de kosten van de ziekteverzekering omlaag te brengen en de verscheidenheid aan keuzes voor consumenten te verruimen.
GOP-huisleden wezen erop dat de laatste verzekeringsmaatschappij in de gezondheidsuitwisseling in Iowa zich terugtrekt en dat Aetna zich uit de Virginia-beurs heeft teruggetrokken.
'Inactiviteit is het ergste dat we kunnen doen. Er zijn mensen die het risico lopen geen dekking te hebben, "Rep. Brian Mast, R-Fla., zei na een vergadering met gesloten deuren op woensdag.
"De Affordable Care Act heeft de individuele markt in puin achtergelaten en zorgde ervoor dat verzekeraars geen dekking konden bieden," zei Rep. Michael C. Burgess, R-Texas, op de huisverdieping op donderdag.
Verzekeringsmaatschappijen moeten mensen met reeds bestaande voorwaarden meer in rekening brengen. Kurt Mosley, Merritt Hawkins gezondheidsadviseurs
Kurt Mosley, vice-president van strategische allianties bij de gezondheidsadviseurs van Merritt Hawkins, maakt zich zorgen over het huisplan.Maar hij ziet ook enkele stappen in de goede richting.
Mosley vertelde Healthline dat hij enige verdienste ziet in de hoogrisicopools. Hij merkt op dat dergelijke entiteiten bestaan in de auto-verzekeringssector.
"Verzekeringsmaatschappijen moeten mensen met reeds bestaande voorwaarden meer in rekening brengen," zei hij.
Hetzelfde geldt voor oudere volwassenen, een groep waar Mosley deel van uitmaakt.
'We gebruiken meer gezondheidsdekking', zei hij. "Ik denk dat dat eerlijk is. "
Hij voegde eraan toe dat sommige van de veranderingen meer verzekeringsmaatschappijen zullen aanmoedigen om de marktplaatsen te betreden.
Aan de andere kant heeft Mosley bedenkingen bij de bezuinigingen op Medicaid.
"Dit zijn de mensen die het meest dekking nodig hebben," zei hij.
Hij is ook bezorgd dat de AHCA niets doet om de stijgende kosten van geneesmiddelen op recept en de groeiende opioïde verslavingscrisis te bestrijden.
Mosley's opmerkingen zijn echter tam vergeleken met andere die donderdag spraken.
Lees meer: Drie mensen die Obamacare gebruiken
Bezorgdheid over dekking en kosten
Critici van de ACHA zeggen dat de eliminatie van het individuele mandaat en de oprichting van hoogrisicopools ervoor zullen zorgen dat verzekeringspremies omhoog schieten voor mensen met reeds bestaande voorwaarden.
Ze zeggen dat deze mensen astronomische prijzen zullen betalen of besluiten om zonder verzekering te gaan.
Toen het eerste Huisgezondheidsplan eerder dit jaar werd onthuld, schatte het Congresbudgetkantoor (CBO) dat het 24 miljoen Amerikanen zou kunnen veroorloven de verzekeringsdekking te verliezen tegen 2026.
Ambtenaren van de CBO hadden geen tijd om te komen met een schatten voor het laatste plan, maar critici zeggen dat het aantal onverzekerde zelfs nog hoger zou kunnen zijn, vooral met de bezuinigingen op Medicaid-programma's.
Deze effecten zullen vooral worden gevoeld door mensen met chronische aandoeningen. Paul Gionfriddo, Mental Health America
"Deze effecten zullen vooral worden gevoeld door mensen met chronische aandoeningen, net zoals bestuurders met ongevallen en huiseigenaren met stormschade-ervaring hun verzekeringspremies verhogen", zei Gionfriddo. "Ze zullen mensen met kanker en hartaandoeningen beïnvloeden. Ze zullen miljoenen mensen treffen met ernstige psychische aandoeningen. "" Een van de ergste dingen voor een arts, "voegde Chen toe," is om een patiënt in de ogen te kijken en te zeggen dat je geen behandeling kunt krijgen. "
De American Association of Retired Persons (AARP) zei dat de AHCA in wezen een" leeftijdsbelasting "oplegt. "
Zij schatten dat de extra kosten jaarlijkse premies met $ 13.000 zouden kunnen verhogen.
De organisatie voegde toe dat de veranderingen 25 miljoen mensen tussen de 50 en 64 jaar oud kunnen treffen die reeds bestaande aandoeningen hebben zoals kanker, hartaandoeningen en diabetes.
De AARP en andere groepen zeiden ook dat de AHCA-bepaling die staten toestaat om verzekeringsmaatschappijen vrij te stellen van het verlenen van bepaalde basisdiensten, zou kunnen resulteren in dekking voor mammografie, gynaecologische diensten, bezoeken op de spoedafdeling, geneesmiddelen op recept en geestelijke gezondheidszorg., zelfs voor mensen met een verzekering via hun werkplek. House republikeinen geven niet om de impact van hun stem op alledaagse Amerikanen.Ron Weissman, Public Citizen
"House Republicans, gedreven door partijdig extremisme, blinde ideologie en een bijna genetische aanleg om belastingen te verlagen op de grote en grote bedrijven, geven niet om de impact van hun stem op de gewone Amerikanen," verklaarde Weissman.
Tot slot voorspelden voorstanders van de gezondheidszorg dat mensen die op het platteland van Amerika wonen, het meest pijn zullen lijden.Mensen op het platteland hebben de meest ernstige gezondheidskwesties en zien ook veel van hun medische voorzieningen in de buurt.
Bovendien concludeerde een recente studie dat het sterftecijfer van blanke Amerikanen uit de arbeidersklasse sneller stijgt dan welke andere groep ook.
De toename is vooral te wijten aan drugsverslaving, zelfmoord en chronische ziekten.
'Deze rekening kiest winnaars en verliezers', zei Chen. "Als een dokter is dat gewoon niet acceptabel voor mij. “
