Zorgaanbieders accumuleren macht door consolidatie
Inhoudsopgave:
- Consolidaties beïnvloeden gemeenschappen
- Veel stuurprogramma's achter consolidatie
- Gezondheidszorgfusies kunnen hogere premies genereren
Een golf van fusies tussen ziekenhuizen en artsengroepen die de afgelopen jaren de Verenigde Staten heeft getroffen, heeft sommige deskundigen bezorgd gemaakt dat zorgaanbieders te veel marktmacht verwerven.
Deze fusies bestonden ooit uit twee of meer concurrerende ziekenhuizen die hun krachten bundelden. Dit soort fusies gebeurt nog steeds. Maar ziekenhuizen werken ook samen met artsenpraktijken, poliklinieken en andere gezondheidszorgfaciliteiten om supergrote gezondheidsstelsels te vormen.
advertentieAdvertentieMeer lezen: sommige ziekenhuizen worden met meer dan 1, 000 procent gefactureerd »
Consolidaties beïnvloeden gemeenschappen
Elke consolidatie van providers is uniek. Maar ze zijn allemaal van invloed op de mensen die afhankelijk zijn van de ziekenhuizen en dokterspraktijken in hun gemeenschap.
Molly Rosbach, een gezondheidsjournalist bij de Yakima Herald, geeft een beeld van wat er bij een fusie hoort en hoe het patiënten kan beïnvloeden.
Executives van het Yakima Valley Memorial Hospital in Washington gingen op zoek naar een partner of koper in een poging om hun onafhankelijke gemeenschapsziekenhuis te redden.
Tijdens het hele zoekproces begonnen degenen die door de fusie zouden worden beïnvloed, hun bezorgdheid te uiten. Zou het ziekenhuis elektronische medische dossiers moeten omwisselen? Hoeveel lokale banen zouden verloren gaan als de gecombineerde entiteit kosten zou moeten besparen om de investering te compenseren? Zou er verlies zijn van lokale controle of diensten?
Na een jaar zoeken, werd een samenwerking tot stand gebracht tussen Yakima Valley Memorial en het Seattle Mason Health System in Seattle. Maar de aankondiging heeft niet duidelijker gemaakt wat deze joint venture betekent voor patiënten en de gemeenschap.
De deal Memorial-Virginia Mason is een voorbeeld van ziekenhuizen die overleven en groeien door samenwerking.
Gezondheidszorgsystemen kunnen ook hun financiële kracht gebruiken om andere ziekenhuizen en artsengroepen te ontvoeren - die allemaal andere soorten bagage kunnen vervoeren.
In de afgelopen paar jaar is het aantal katholieke ziekenhuizen in het land gegroeid. Dit gebeurt gedeeltelijk door katholieke gezondheidszorgsystemen die andere ziekenhuizen absorberen, sommige niet-religieuze organisaties.
Sommige groepen hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat deze vormen van consolidatie de toegang van vrouwen tot reproductieve gezondheidszorg bedreigen, aangezien verworven ziekenhuizen onder de beperkingen van de katholieke gezondheidsstelsels vallen. Volgens een rapport van het MergerWatch Project en de American Civil Liberties Union verbiedt de kerkleer een breed scala aan diensten in hun faciliteiten, waaronder anticonceptie, vele onvruchtbaarheidsbehandelingen en abortuszorg.
AdvertentieAdvertentieMeer lezen: Obamacare scoren na twee jaar »
Veel stuurprogramma's achter consolidatie
De redenen voor de consolidatie van zorgaanbieders variëren.Sommige zorgsystemen zetten in op groter als middel voor meer efficiëntie en betere coördinatie van zorg.
Consolidatie kan bijvoorbeeld betekenen dat patiënten het grootste deel van hun zorg binnen één gezondheidszorgsysteem kunnen ontvangen. Of de kosten kunnen worden gekort omdat administratieve diensten - zoals elektronische medische dossiers - over een groter aantal faciliteiten worden gedeeld.
AdvertentieOnlangs echter is de Affordable Care Act de schuld van een toename van fusies en overnames in de gezondheidszorg. In september hield het Congres hoorzittingen over consolidatie in de ziekteverzekeringssector, met name tussen Anthem en Cigna, en Aetna en Humana.
De hoorzittingen hadden ook betrekking op de rol van de zorgwet bij het stimuleren van consolidatie bij aanbieders. De discussie splitst zich langs partijlijnen.
AdvertisementAdvertisementDemocraten noemden de ACA een reactie op de consolidatie die al aan de gang was. Republikeinen zeiden dat de gezondheidswet de concurrentie onderdrukte en betalingsprikkels gaf die consolidatie aanmoedigden.
Volgens onderzoeksbureau Irving Levin Associates, waren er vanaf augustus in 2015 meer Amerikaanse ziekenhuisdeals dan in dezelfde periode vorig jaar sinds 1999. Deze opwaartse trend omvat een piek in 2010, het jaar van de gezondheidszorgwetgeving werd gepasseerd.
Maar recente wijzigingen in Medicare en Medicaid kunnen ook de consolidatie ten goede komen.
AdvertentieEerder dit jaar kondigden functionarissen van Health and Human Services aan dat 30 procent van de Medicare-betalingen zou worden gekoppeld aan alternatieve modellen. Dit omvat verantwoordelijk zorgorganisaties die zich richten op geïntegreerde en gecoördineerde zorg.
Deze nieuwe betalingsmodellen vereisen geen fusies en overnames. Maar gezondheidsstelsels verzamelen mogelijk alle onderdelen die nodig zijn voor een betere algehele zorg voor patiënten - ziekenhuizen, groepen artsen, poliklinieken en beeldcentra.
AdvertentieAdvertentieMeer lezen: Verzekeringspremies op ACA-uitwisselingen dramatisch volgend jaar kunnen stijgen »
Gezondheidszorgfusies kunnen hogere premies genereren
Er is nog een reden voor een toename van consolidaties, een die mogelijk minder aantrekkelijk is aandacht. Gezondheidsstelsels kunnen groter worden om hogere betalingen van particuliere zorgverzekeraars te eisen. Hoewel dit de winstgevendheid van de aanbieders verbetert, zijn de voordelen voor patiënten minder duidelijk.
Sommige deskundigen zijn bezorgd dat het toegenomen marktaandeel van de aanbieders de ziekteverzekering verhoogt zonder een overeenkomstige verbetering van de kwaliteit van de geleverde zorg.
In 2010 onderzocht Dr. Robert Berenson, een onderzoeker bij het Urban Institute, hoe Californische ziekenhuizen zich verenigden om hun marktmacht te vergroten en hun hefboomwerking tegen verzekeraars te vergroten.
De tactiek van de providers werkte. In sommige gevallen betaalden verzekeraars ziekenhuizen en artsengroepen meer dan 200 procent van wat Medicare zou doen voor dezelfde diensten.
Landelijk betalen verzekeraars ziekenhuizen en artsen gemiddeld slechts 20 tot 30 procent hoger dan Medicare-tarieven.Maar hoewel providers het goed deden, vertaalde dit zich ook in hogere verzekeringspremies in de gezondheidsmarkt in Californië.
Een rapport uit 2012 van de Robert Wood Johnson Foundation vond een vergelijkbare landelijke stijging van de prijzen na ziekenhuisconsolidaties, soms meer dan 20 procent na een fusie.
Een andere studie van het non-profit Altarum Institute vond echter geen verband tussen ziekenhuisconsolidatie en prijzen.
Berenson noemt het gebruik van hun groeiende marktmacht door de providers om hogere prijzen te halen voor de 'olifant in de kamer' die zelden wordt genoemd.
Maar tijdens de presidentiële race van de VS krijgt het misschien meer aandacht. Op het campagnepad heeft de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton zich uitgesproken over fusies tussen zorgverzekeraars en leveranciers.
"Naarmate we meer consolidatie zien in de gezondheidszorg, bij zowel aanbieders als verzekeraars, ben ik bang dat de machtsbalans te ver weg gaat bij de consument," zei Clinton in een verklaring.
