Huis Internet dokter Hersenziekten en middelbare schoolvoetbal

Hersenziekten en middelbare schoolvoetbal

Inhoudsopgave:

Anonim

Een nieuwe studie van de Mayo Clinic laat zien dat het spelen van varsity-niveau middelbare schoolvoetbal geen verhoogd risico op neurodegeneratieve ziekten met zich meebrengt in vergelijking met andere varsity-level sporten.

Sportgeneeskundedeskundigen verwelkomen het onderzoek - en zeggen dat er nog veel werk aan de winkel is als het gaat om het begrijpen van hersenletsel. Onderzoekers analyseerden de gezondheid op de lange termijn van mensen die tussen 1956 en 1970 op de middelbare school sportten. In totaal werden 486 voormalige studentensleten bestudeerd: 296 hadden voetbal gespeeld en 190 hadden deelgenomen aan andere sporten.

Hoewel gevallen van hoofdtrauma, milde cognitieve stoornissen, parkinsonisme en dementie in beide groepen werden waargenomen, leek voetballen geen significant hoger risico te lopen.

Bijvoorbeeld, terwijl het percentage ex-student-atleten met hoofdtrauma iets hoger was onder degenen die voetbal hadden gespeeld (11 procent versus 7 procent), toonden studentensporters die niet hadden gevoetbald een iets hoger percentage van zowel milde cognitieve als stoornissen en parkinsonisme.

advertentie

Lees meer: ​​Jeugdvoetbal kan veilig genoeg zijn, kinderartsen »

Ander spel, verschillende tijdperken, verschillende niveaus

De bevinding van het onderzoek, gepubliceerd in Mayo Clinic Proceedings, lijkt te zijn verzet tegen recente onthullingen dat veel voormalige profvoetballers lijden aan chronische traumatische encefalopathie (CTE), een degeneratieve hersenziekte die gepaard gaat met herhaald hoofdtrauma.

advertisementAdvertisement

"Het is enigszins geruststellend," verklaarde Dr. Gregory Landry, een kinderarts en een arts in de huisartsenpraktijk van de University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, aan Healthline. "Maar het is een relatief kleine steekproefgrootte en het spel is sinds de jaren 50 en 60 veranderd. "

Onderzoekers van het Mayo Clinic-onderzoek erkenden dat hun bevindingen niet moeten worden geïnterpreteerd als bewijs dat voetbal onschadelijk is, en zegt:" Er kan een gradiënt van risico zijn, met een laag potentieel op middelbare school voetbalspelers die in het onderzoek speelden periode. "

Landry weergalmt dit sentiment, wijzend op:" Er is geen twijfel dat als je ouder wordt in de sport van het voetbal, de snelheid van de schade stijgt. Studie na studie heeft dat aangetoond. "

Lees meer: ​​De manier veranderen waarop voetbal wordt gespeeld»

Regelwijzigingen, diagnose helpt het risico te minimaliseren

Concussietestprotocol is geïntroduceerd in contactsporten, op alle niveaus, in de afgelopen jaren omdat bewustzijn van hoofdletsel is toegenomen gegroeid.

AdvertisementAdvertisement

Dr. Gregory Stewart, mededirecteur van het Sports Medicine Program van Tulane University, zegt dat hoofdverwondingen anders moeten worden behandeld dan andere verwondingen.

"Ik vertel mijn atleten wanneer ze binnenkomen: 'Als dit een enkelverstuiking was, zou ik zeggen dat je het moet opzuigen en terug moet gaan om te spelen. Maar dit is jouw brein. Als je hoofdpijn en andere symptomen hebt, moet je stoppen met wat je doet en rusten, en teruggaan naar het punt waarop je de dingen kunt doen die je moet doen, '"vertelde hij aan Healthline.

Ik denk dat spelers, coaches en ouders veel sneller hersenschudding herkennen. Dr. Gregory Landry, University of Wisconsin

Volgens Landry staat dit in schril contrast met de manier waarop hersenschuddingen in het verleden werden behandeld.

Advertentie

"Ik denk niet dat we herkenden dat sommige van deze relatief milde hoofdverwondingen inderdaad hersenschudding waren en dat toen dat gebeurde, een speler niet in het spel zou moeten zijn," zei hij. "Ik denk dat spelers, coaches en ouders veel sneller hersenschudding herkennen. Elke stoornis in de mentale functie na een hoofdbonk is een hersenschudding en atleten mogen niet oefenen of spelen als ze op enigerlei wijze zijn geschaad. "

Regelwijzigingen zijn ook cruciaal als het gaat om het voorkomen van blessures.

AdvertentieAdvertentie

"Ik denk dat een van de grootste dingen die is gebeurd, is dat USA Football heeft besloten dat het van cruciaal belang is dat coaches goede tackles geven," zei Landry. "Ik denk dat je dat nu op elk niveau kunt zien - dat er minder gevaarlijke hits zijn en dat is noodzakelijk. “

Dr. Patrick Kersey, medisch directeur van USA Football, schetste enkele manieren waarop de organisatie heeft gewerkt om het risico te verminderen.

Hij vertelde Healthline: "Er is een gezamenlijke nadruk gelegd op het aanpassen van apparatuur. Er zijn ook belangrijke educatieve stappen ondernomen met coaches en alle deelnemers aan het begrijpen van hoofdletsel. "

Advertentie

Lees meer: ​​Artsen diagnosticeren voetbaldementie bij levende patiënten»

Onderzoek nog in de kinderschoenen

Hoewel houdingen en bewustzijn rond hoofdletsel bij voetbal aanzienlijk zijn veranderd, is er nog steeds een grote kloof wanneer het komt deze verwondingen volledig begrijpen.

AdvertentieAdvertentie

"Terwijl we doorgaan met het evalueren en bestuderen van deze blessure, blijven we meer te weten komen over het vermogen om te worden behandeld en voorkomen," aldus Kersey.

De manier waarop we hersenschuddingen beheren in vergelijking met de manier waarop we zelfs 10 jaar geleden hersenschudding hebben geleid, is aanzienlijk anders. Dr. Gregory Stewart, Tulane University

"De manier waarop we hersenschuddingen vandaag aanpakken in vergelijking met de manier waarop we hersenschudden zelfs 10 jaar geleden hebben geleid, is aanzienlijk anders," zei Stewart. "En daarom slingerde deze slinger - en met de slinger zo draaiend, zullen we niet weten of wat we vandaag doen klopt of niet, waarschijnlijk nog eens 10 of 15 jaar. "

Stewart is hoopvol dat de medische gemeenschap met voortgezet onderzoek verdere manieren zal vinden om het risico in de toekomst te minimaliseren.

'Ik denk dat als we het goed blijven doen, het goed komt,' zegt hij. "En als we dan verder gaan met veel van het onderzoek dat gaande is en vooruit blijven gaan, denk ik dat we een punt zullen bereiken waarop we een aantal van de antwoorden hebben.Ik denk dat we op een bepaald moment in staat zullen zijn om een ​​reeks testen te hebben waarbij we kunnen zeggen: 'Je loopt een significant hoger risico om CTE te ontwikkelen, daarom zou je niet aan deze sport moeten deelnemen. '”