HIV Poses als E. Coli om Immuunverdedigers te verwarren
Inhoudsopgave:
De voortgang in de richting van een HIV-vaccin blijft langzaam twee afzonderlijke tracks achterna gaan.
Onderzoekers publiceerden recente bevindingen over stapsgewijze vooruitgang naar een vaccin in twee academische tijdschriften. In een artikel dat vandaag in Cell Host & Microbe verschijnt, laat een team onder leiding van Dr. Barton Haynes van het Duke Human Vaccine Institute zien hoe darmflora invloed heeft op de manier waarop het immuunsysteem van een persoon op HIV reageert.
AdvertisementAdvertisementHet verklaart waarom antilichamen die opkomen om HIV te bestrijden geen schijn van kans maken tegen het virus. Onderzoekers weten dat wanneer HIV zich in het lichaam ophoudt het begint te reproduceren in de darm. Het lichaam bestrijdt meestal nieuwe infecties door een type B-cel vrij te geven dat een soort mentale momentopname van de indringer maakt, zodat het weet hoe het te bestrijden wanneer het de volgende keer verschijnt.
Maar wanneer HIV in de darm arriveert, is een groep B-cellen al geprogrammeerd om bacteriële infecties zoals E te bestrijden. coli reageert in plaats daarvan. De reden? Het zogenaamde gp41-gebied van de buitenste envelop van het HIV-virus lijkt een bacteriële infectie zoals E na te bootsen. coli. Het immuunsysteem gebruikt het verkeerde wapen tegen HIV omdat het sluwe virus zichzelf als iets anders heeft vermomd.
"Het is de interactie van de gastheer met het virus die de uitkomst bepaalt", vertelde Haynes aan Healthline. "Het virus heeft alle geheimen van de host geleerd en om zich heen gekregen. "
AdvertentieHIV-vaccin: hoe dichtbij zijn we? »
Immuunresponsen verschillen van persoon tot persoon
Onderzoek bij Duke, onderdeel van het Centrum voor HIV / AIDS Vaccin Immunologie en Immunogen Discovery (CHAVI-ID), had zich gericht op het creëren van een vaccin met behulp van algemeen neutraliserende antilichamen. Dit is ongrijpbaar gebleken, zoals Haynes onlangs schreef in een paper gepubliceerd in Science.
CHAVI-ID heeft $ 426 ontvangen. 6 miljoen van de National Institutes of Health. CHAVI-ID-onderzoek vindt ook plaats in het Scripps Research Institute. Het meest veelbelovende resultaat is gekomen in de vorm van een vaccin genaamd RV144, dat een bescheiden succes (31 procent werkzaamheid) heeft laten zien in een klinische proef met 16.000 volwassenen in Thailand.
Het onderzoek bij Duke is nu gericht op de afstamming van B-cellen. Maar het werk gaat elders voort, voortbouwend op de hoop die RV144 opriep.
Onderzoek gepubliceerd op 8 augustus in de Journal of Clinical Investigation laat zien dat iemands genen hun reactie op hiv-vaccinatie beïnvloeden. De auteurs van het Fred Hutchinson Cancer Research Center toonden aan dat alleen individuen met een specifieke vorm van het FCGR2C-gen beschermd werden door het RV144-vaccin.
Verschillende immuunresponsen tegen een virus dat een vermomming onder de knie heeft, heeft het voor onderzoekers uiterst moeilijk gemaakt om een universeel vaccin te ontwikkelen.
Meer lezen: verbergt een hiv-vaccin zich in het bloed van Elite Controllers? »
Advertentieadvertenties" De reden dat we niet succesvol zijn geweest, is dat we al 20 jaar een structureel probleem hebben ", aldus Haynes. "Al deze antilichamen die we proberen te veroorzaken zijn ongebruikelijk. Alle hebben kenmerken die speciaal worden gecontroleerd door het immuunsysteem van de gastheer. "
HIV-vaccin bewijst een monumentale taak
Haynes vergelijkt het werk van CHAVI-ID met het Manhattan-project, het Human Genome Project of de CERN-supercollider. "Met die drie had je de enabling technologie. Het was een technologische prestatie, maar we wisten hoe het moest, "zei hij.
Ontdek de geschiedenis van HIV »
AdvertentieCHAVI-ID, zei Haynes, was een project waarvoor geen enabling technologie bestond. "Kun je een groot wetenschappelijk project doen en ontdekking doen om de enabling technologie te leren? Dat is wat CHAVI heeft geboden. Het heeft ons precies geleerd wat het vaccin moest doen, "zei hij.
Sommigen hebben zich afgevraagd of al het geld dat is gesluisd naar vaccinonderzoek de moeite waard is. Maar anderen zeggen dat we nooit een manier zullen vinden om uit HIV te komen. De antiretrovirale geneesmiddelen die mensen in leven houden zijn duur en kunnen gedurende lange perioden toxisch zijn.
AdvertentieAdvertentieHoewel we nog jaren verwijderd zijn van een vaccin, biedt het nieuwe Duke-onderzoek wetenschappers als Haynes belangrijke informatie over hoe het virus werkt.
"Is het glas halfvol of halfvol?" Vroeg Haynes. "Ik ben een optimist. "
Wetenschappers vragen NIH-prioriteiten bij het toekennen van schaarse overheidssubsidies»
