Borstkanker en tepelbesparende mastectomieën
Inhoudsopgave:
- Laag risico op terugkeer van mammacarcinoom
- Optie voor sommige, maar niet alle
- "Te vaak komt de focus op wie in aanmerking komt uit het perspectief van oncologie. We hebben de neiging om onvoldoende aandacht te besteden aan het selecteren van patiënten op basis van overwegingen van plastisch chirurg, "zei ze.
- Er is ook een kans dat kankercellen worden gevonden op de tepel of tepelhof.
- Reconstructieve chirurgie kan nog steeds een goed resultaat opleveren.
Mari Gallion, een in Alaska wonende auteur, is een van de weinige vrouwen met borstkanker die tepelbesparende borstamputatie kiest.
"Je hebt nog steeds je tepels, dus dat is een deel van je linkerborst waardoor het natuurlijker en vertrouwder aanvoelt," vertelde ze aan Healthline.
AdvertisementAdvertisementBij een standaard borstamputatie wordt de hele borst verwijderd, samen met de tepel en tepelhof.
Zorgt het sparen van de tepel ervoor dat het risico op kanker terugkomt?
Niet volgens nieuw onderzoek uitgevoerd in het Massachusetts General Hospital en gepubliceerd in het Journal of the American College of Surgeons.
AdvertentieLaag risico op terugkeer van mammacarcinoom
Borstkanker zal zich hoogstwaarschijnlijk binnen de eerste vijf jaar na de behandeling herhalen.
Herhaling kan gelokaliseerd, regionaal of op afstand zijn.
AdvertisementAdvertisementVan de 311 deelnemers aan het onderzoek die een tepel-sparende borstamputatie (NSM) hadden, was de frequentie van recidief 5,5 procent. Maar geen recidieven betroffen de behouden tepel of tepelhof. De mediane follow-up was 51 maanden.
Het recidiefpercentage is vergelijkbaar met dat van standaard borstamputatie, Dr. Barbara L. Smith, de hoofdonderzoeker van het onderzoek, zei in een persbericht.
Meer dan driekwart van de vrouwen in het onderzoek had stadium 0 of stadium 1 borstkanker. De rest had fase 2 of 3.
Tussen 2007 en 2016 werden er 1, 871 andere NSM's uitgevoerd in het ziekenhuis. Sommige waren te wijten aan borstkanker. Sommige werden uitgevoerd om borstkanker te voorkomen bij vrouwen met een hoog risico.
Er waren geen meldingen van recidieven waarbij de tepel betrokken was. Het is ongebruikelijk dat borstkanker in de tepel begint, zelfs bij vrouwen met een hoog risico.
AdvertentieAdvertisementOptie voor sommige, maar niet alle
NSM is een goede keuze voor vrouwen die een onmiddellijke reconstructieve operatie willen uitvoeren.
Vrouwen met borstkanker in een vroeg stadium kunnen worden overwogen, volgens Dr. Isabelle Bedrosian, borstchirurgisch oncoloog aan het MD Anderson Cancer Center van de University of Texas.
Het stadium is belangrijk omdat het de mate van ziekte weergeeft.
AdvertentieBedrosian heeft Healthline verteld dat ook andere therapeutische interventies, zoals straling, moeten worden meegewogen.
"Er zijn twee overwegingen. De ene is oncologisch. De andere heeft te maken met wederopbouw. Het is heel belangrijk dat de plastisch chirurg aanweegt of iemand een kandidaat is, "adviseerde ze.
AdvertentieAdvertisement"Sommige van de uitdagingen bij tepelbesparende mastectomie zijn problemen vanuit het oogpunt van plastische chirurgie. Ik adviseer vrouwen om ervoor te zorgen dat de plastisch chirurg zegt dat ze een goed esthetisch resultaat kunnen krijgen. Het zijn niet alleen de oncologische beslissingen die ertoe doen, "zei Bedrosian.
Ze merkte op dat het ook een goede optie is voor sommige vrouwen die geen borstkanker hebben.
"We zouden dit overwegen voor patiënten die BRCA-mutatiedragers zijn. Vrouwen die profylactisch mastectomie krijgen, zijn betere kandidaten. Ze zijn meestal jonger en er is een grotere behoefte om met hen deze weg af te leggen. Ze hebben niet meer behandeling nodig, zoals bestraling of chemotherapie, waardoor u zich kunt terugtrekken. Nippel-sparende borstamputatie geeft hen een emotioneel en esthetisch aangenaam resultaat, "zei Bedrosian.
AdvertentieIn Cancer Treatment Centres of America is Dr. Miral Amin een chirurgisch oncoloog en Dr. Daniel Liu een plastisch en reconstructieve chirurg. Amin vertelde Healthline dat fysieke onderzoeken, beeldvorming en klinisch oordeel kunnen helpen bepalen of de tepel en tepelhof erbij betrokken zijn.
AdvertentieAdvertentie
"Als er geen betrokkenheid is van het tepel-tepelhofcomplex en zolang het esthetisch / cosmetisch haalbaar of optimaal is, dan is het een zeer goede optie voor patiënten," zei ze.Liu zei dat er andere patiënten zijn voor wie NSM misschien geen goede keuze is.
"Patiënten met onrealistische verwachtingen, patiënten met emotionele problemen, actieve rokers, patiënten met zeer grote borsten, patiënten met bepaalde medische comorbiditeit of patiënten die volledige tepelgevoelens verwachten om terug te keren, zijn mogelijk geen goede kandidaten voor een tepel-sparende borstamputatie, "Legde Liu uit.
"Vrouwen met kleine tot middelgrote borstomvang, of met weinig of geen borstkanker ptosis [hangend], zouden ideale kandidaten zijn voor tepel-sparende borstamputaties," vervolgde hij.
Cosmetisch voordeel
Bedrosian zei dat de nadruk moet liggen op het reconstructieve aspect van de procedure.
"Te vaak komt de focus op wie in aanmerking komt uit het perspectief van oncologie. We hebben de neiging om onvoldoende aandacht te besteden aan het selecteren van patiënten op basis van overwegingen van plastisch chirurg, "zei ze.
"De belangrijkste reden om tepelsparende borstamputatie uit te voeren, is de esthetiek van de tepel. "
" Het is puur cosmetisch en heeft meestal een beter resultaat dan het reconstrueren van de tepel, "vervolgde ze.
Maar na een borstamputatie zijn de zenuwen afgeknipt. Bedrosian waarschuwde dat de tepel ongevoelig zou zijn. dezelfde sensorische functie had het eerder.
"Ik heb echt de voorkeur aan mijn borst die nog steeds de tepel heeft, hoewel ik niets voel, "Zei ze.
Wat er mis kan gaan
Er is geen garantie dat NSM de gewenste resultaten zal bereiken.
"Het kan worden gedevasculariseerd tot het punt waarop het uiteindelijk sterft Soms kunnen de grootte en de vorm van de borsten invloed hebben op de resultaten Het is niet altijd mogelijk om een goede uitkomst te hebben.De tepel kan soms afwijken op manieren die er abnormaal uitzien, "zei Bedrosian.
Er is ook een kans dat kankercellen worden gevonden op de tepel of tepelhof.
In de studie werd kanker aangetroffen in 20 van 311 tepelbiopten. Wanneer dat gebeurt, moeten de tepel of tepel en tepelhof later worden verwijderd.
Dat is wat er gebeurde met Gallion, die aan beide zijden NSM had. Eén tepel bleek kanker te hebben. Het moest worden verwijderd.
Volgens Bedrosian is het volgen op herhaling na beëindiging van de behandeling hetzelfde als bij standaard borstamputatie.
"Richtlijnen en aanbevelingen blijven van kracht ongeacht het type borstamputatie, dus er is geen reden om meer te doen. Er zijn gegevens uit Boston verschenen die deze richtlijnen ondersteunen. Als ze een hoge mate van recidief hadden gezien, hadden we meer controle nodig, "zei ze.
Amin was het ermee eens dat er geen behoefte is aan extra monitoring.
"Zij [patiënten] worden routinematig gevolgd met lichamelijk onderzoek. Beeldvorming, zoals echografie of MRI van de borst, wordt op basis van klinische bevindingen geval per geval besteld, "legde ze uit.
De beste resultaten behalen
Bij vrouwen met een aandoening in een vroeg stadium, waarbij de plastisch chirurg een goed esthetisch resultaat ziet, adviseert Bedrosian NSM aan haar patiënten.
Ze verwacht dat meer vrouwen NSM zullen kiezen bij een standaard borstamputatie.
"Lange-termijngegevens suggereren dat de resultaten erg goed zijn, dus we zullen waarschijnlijk een verdere groei zien," zei ze. "We doen meer dan in de afgelopen jaren en zullen doorgaan omdat er meer bewustzijn is bij patiënten en de chirurgische gemeenschap zelf. "
Wat als NSM niet werkt?
Reconstructieve chirurgie kan nog steeds een goed resultaat opleveren.
"Nipple-sparende borstamputatie resulteert in een superieure esthetische uitkomst die moeilijk te bereiken is met standaard huidsparende borstamputatie, maar we kunnen heel dichtbij komen met moderne technieken van autologe reconstructie en 3D-tepel-areolaire tatoeage," zei Liu.
Liu beveelt aan dat vrouwen het probleem bespreken met hun medische teams om te bepalen of NSM gelijk heeft aan de juiste beslissing.
