Levensduur: geen limiet voor hoe lang mensen kunnen leven
Inhoudsopgave:
- Hekimi en zijn co-auteur gebruikten de gegevens van de International Database on Longevity, die gevalideerde informatie biedt over personen die leeftijden bereiken die hoofdzakelijk boven de 110 liggen.
- In een reactie op Hekimi's paper hielden de auteurs van de oorspronkelijke studie vast aan hun bevindingen en noemden ze de nieuwe onderzoeksresultaten" fantasierijk " , "Maar" niet informatief. "
- McCandless legde uit dat wetenschappers op het gebied van de genetica nu op zoek zijn naar een ander gebied voor tekenen dat de levensverwachting van de mens een vastgestelde limiet heeft: het menselijke genoom. > "De genetische basis en determinates van de levensduur zijn nog niet goed bestudeerd", zei McCandless. P> P>
>
Als je hoopt voor eeuwig te leven of in ieder geval ver over de 100, hebben onderzoekers misschien goed nieuws voor je.
Een nieuwe analyse van bevolkingsgegevens stelt dat er nog geen identificeerbare limiet is voor hoe lang mensen kunnen leven.
In die studie werden bevolkingsgegevens over "supercentenarians" onderzocht en werd geconcludeerd dat de maximale levensverwachting voor mensen waarschijnlijk niet meer dan gemiddeld 115 jaar zou zijn.
Advertentie
In het vandaag gepubliceerde onderzoek beweren de auteurs dat met een kleine gegevensset en "ruisende" gegevens, de huidige informatie "ons niet toestaat om het traject te voorspellen dat de maximale levensduur in de toekomst zal volgen. “AdvertentieAdvertentie
" Zolang de gemiddelde levensduur toeneemt, kan de maximale levensduur ook omhoog gaan, "vertelde Hekimi aan Healthline.Uw chequeboek en supermarkt kunnen net zo belangrijk zijn als genen op het gebied van levensverwachting
Hekimi en zijn co-auteur gebruikten de gegevens van de International Database on Longevity, die gevalideerde informatie biedt over personen die leeftijden bereiken die hoofdzakelijk boven de 110 liggen.
Ze hebben opnieuw geanalyseerd de gegevens die in de oorspronkelijke studie werden gebruikt en concludeerden dat trendlijnen niet aangeven dat er een plateau is met de maximale huidige levensverwachting. Voor een deel beweren ze dat "ruisende" gegevens, of een relatief kleine steekproef van gegevens, geen duidelijke trendlijn vertoonden en dat er in de toekomst nog geen duidelijke trend of plateau te zien was voor de maximale levensverwachting bij de mens.
Bovendien stellen ze dat nieuwe toevoegingen aan de database uit andere landen na 1990 de gegevens mogelijk hebben scheef getrokken over de gemiddelde levensduur van deze supercentenarians.
Advertentieadvertentie
Hekimi wees Healthline erop dat vanwege het feit dat slechts weinigen 110 hebben overleefd, met name die met geverifieerde geboorteaktes, er wellicht meer gegevens nodig zijn om te begrijpen of er een bepaalde limiet is voor hoe lang mensen kunnen leven."Het is moeilijk te raden," zei Hekimi in een vandaag uitgebrachte verklaring. "Driehonderd jaar geleden leefden veel mensen slechts een kort leven. Als we hen hadden verteld dat op een dag de meeste mensen wel 100 zouden kunnen worden, zouden ze hebben gezegd dat we gek waren."
Groot verschil in levensverwachting in de VS
Advertentie
Andere onderzoekers reagerenIn een reactie op Hekimi's paper hielden de auteurs van de oorspronkelijke studie vast aan hun bevindingen en noemden ze de nieuwe onderzoeksresultaten" fantasierijk ", "Maar" niet informatief. "
Zij beweren dat hun bevindingen waren gebaseerd op meetbare gegevens en niet geëxtrapoleerd waren zoals Hekimi en zijn co-auteur hadden gedaan.
AdvertentieAdvertentie
"Bij elkaar genomen, en bij gebrek aan solide statistische onderbouwing van verschillende mogelijke toekomstscenario's, zijn wij van mening dat onze interpretatie van de gegevens als een indicatie van een limiet voor de menselijke levensduur van ongeveer 115 jaar geldig blijft," ze schreef.Dr. Shawn McCandless, een geneticus en divisiehoofd van de pediatrische genetica van het Universitair Ziekenhuis Cleveland Medical Center, zei dat de vragen die in dit onderzoek worden gesteld, die zijn die genetici en andere medische experts jarenlang hebben bestudeerd en besproken.
"Het is een fascinerende vraag voor zowel een praktische als filosofische reden," zei hij verwijzend naar het mogelijke instelpunt voor de levensverwachting van de mens.
Advertentie
Sprekend over het gebruik van bevolkingsstatistieken door de studie om de levensverwachting te bepalen, McCandless zei dat deze methode weinig informatie oplevert over waarom sommige mensen veel langer leven dan anderen."Het zijn fascinerende argumenten, maar uiteindelijk vertelt het ons niet zoveel," zei hij.
AdvertisementAdvertisement
Secrets of longevityWat bepaalt de levensduur?
McCandless legde uit dat wetenschappers op het gebied van de genetica nu op zoek zijn naar een ander gebied voor tekenen dat de levensverwachting van de mens een vastgestelde limiet heeft: het menselijke genoom. > "De genetische basis en determinates van de levensduur zijn nog niet goed bestudeerd", zei McCandless.
>
25 percent van levensduur wordt bepaald door genetica, terwijl milieu en andere factoren de andere 75 opmaken nt, McCandless uitgelegd. Veel van het genetisch onderzoek heeft zich gericht op het begrijpen van de mechanismen op cellulair niveau die onze levensduur beïnvloeden.
McCandless legde uit of bepaalde basisfuncties van het lichaam door de wetenschap worden veranderd of omgekeerd, zoals het gebruik van genetische methoden om hartspier te revitaliseren of kanalen in de hersenen te herstellen die verslechteren met de leeftijd, de huidige limiet voor menselijke levensduur - zelfs onder de supercentenarians - kan snel uitbreiden.
"Er is geen dwingende reden waarom die bepaalde limiet [over de levensverwachting] waar is als je de spelregels wijzigt," legde hij uit.